Страницы меню навигации

cтаршего методиста ЦАПР АО ИОО

Примерные комментарии

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по итогам всестороннего анализа профессиональной деятельности «учитель» с целью установления первой квалификационной категории

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по итогам всестороннего анализа профессиональной деятельности «учитель» с целью установления первой квалификационной категории

 

1. ФИО (по паспорту) Бормотов Владимир Владимирович
2. Дата рождения 04.01.1985 г.
3. Место работы Муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального
образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50» имени дважды Героя Советского Союза  А.О. Шабалина»
(полное наименование организации по Уставу)
4. Наименование должности и дата заключения по этой должности трудового договора
учитель технологии. Трудовой договор  от 26.11.2013 (Приказ № 131)
5. Уровень образования и (или) квалификации по специальности или направлению подготовки:
высшее, Архангельский Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова по специальности: «Социальный работник с различными группами населения».

(Диплом  №  ВБА0299216 от 16 июня 2010 г., регистрационный номер № 61/42)

 
6. Дата предыдущей аттестации по должности
Присвоена квалификационная категория
7. Заявленная квалификационная категория первая
8.Сведения о получении дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности (курсы, семинары — за последние 3 года, профессиональная переподготовка, обучение в учреждении профессионального образования)
— в АО ИОО профессиональная переподготовка по программе «Психолого – педагогическая и методическая компетентность специалиста образовательного учреждения» 702 часа АО ИОО 2015г.

 

9. Источники экспертизы (указываются конкретно) собеседование с аттестуемым, администрацией школы, руководителем МО; анализ  мероприятий:
 урок  по теме «Гибка и резание тонколистового металла», 5 класс (16.03.2018г.); урок «Технология изготовления мебельного уголка» 7 кл (24.03.2018г.), внеклассное мероприятие: кружок декоративно – прикладного направления «Искусство резьбы по дереву», тема «Отделка и реставрация резных изделий», 5 — 8 классы (22.03.2018г.); анализ учебно-методической и рабочей документации, педагогических достижений аттестуемого, результатов самооценки педагогом профессиональной деятельности.
10. Сроки проведения экспертизы: с « 16 » марта по « 25 » марта 2018 г  
11. Результаты экспертизы:  
                                     

 

Критерии профессиональной деятельности Количество баллов Руководитель ЭГ Член ЭГ Член ЭГ Сумма баллов
1*Стабильные положительные результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией; стабильные положительные результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторинга системы образования проводимого в порядке установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. №662 0-10 8 8 8 24
2.Выявление развития у обучающихся способностей к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности 0-4 4 4 4 12
3. Личный вклад в повышение качества образования, совершенствование методов обучения и воспитания, транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, активное участие в работе методических объединениях педагогических работников организации 0-20 16 16 16 48
4. Дополнительные баллы 0-11 11 11 11 33
      Максимальное количество баллов 45 39 39 39 117

 

Краткие комментарии экспертов по каждому показателю профессиональной деятельности
представлены в приложении на 14 страницах.
Количество баллов 117 , что составляет 87 % от максимального количества баллов.
   
Рекомендуемая шкала:  80% и выше – первая  квалификационная категория.
Вывод экспертной группы: рекомендует региональной аттестационной комиссии
Бормотову Владимиру Владимировичу
(ФИО)
установить первую квалификационную категорию
по должности « учитель »
Рекомендации экспертов  
Обоснование отказа в установлении первой квалификационной категории              нет
 
Руководитель экспертной группы     Сполниченко Людмила Ивановна учитель МБОУ  муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 14» с углублённым изучением отдельных предметов им. Я.И. Лейцингера, высшая квалификационная категория
подпись (ФИО, должность, место работы, кв. категория)
Члены экспертной группы     Буторина Елена Валериевна, учитель технологии  МБОУ  муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50» им. Дважды Героя Советского Союза А.О.Шабалина, высшая квалификационная категория
подпись (ФИО, должность, место работы, кв. категория)
Члены экспертной группы     Мариева Наталья Павловна, учитель изобразительного искусства, черчения  МБОУ  муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50» им. Дважды Героя Советского Союза А.О. Шабалина, высшая квалификационная категория
подпись (ФИО, должность, место работы, кв. категория)
                                 

 

Дата составления экспертного заключения « 24 » марта 201 8 г.
      « 25 » марта 201 8 г.
(Личная подпись аттестуемого)   (Расшифровка подписи)   (Дата ознакомления)
    Бормотов В.В.    
Место печати ОО     Мариева С.В.
  (Подпись руководителя ОО)   (Расшифровка подписи)
                         

 

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному заключению) учителя технологии муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50 имени дважды Героя Советского Союза А.О. Шабалина» Бормотова Владимира Владимировича с целью установления первой квалификационной категории

 

Приложение

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному заключению)  учителя технологии муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя школа № 50 имени дважды Героя Советского Союза А.О. Шабалина» Бормотова Владимира Владимировича с целью установления первой квалификационной категории

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному заключению) учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «СШ № 39» ФИО аттестуемого с целью установления высшей квалификационной категории

Приложение

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному заключению) учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «СШ № 39» ФИО аттестуемого  с целью установления высшей квалификационной категории

 

Критерии и показатели установления высшей квалификационной категории Краткий комментарий экспертов
1*. Достижения обучающимися положительной динамики результатов освоения образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией; достижения обучающимися положительных результатов освоения образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 5 августа 2013 г. № 662
Результативность образовательной деятельности* (показатели изменяются в зависимости от должности)
Количество баллов 30
1.1. Стабильные положительные результаты освоения обучающимися образовательных программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) в рамках освоения основной образовательной программы 3 Материалы педагогического мониторинга, анализ отчётов позволяют сделать вывод о стабильных положительных результатах освоения обучающимися образовательных программ: за межаттестационный период – 100% освоение обучающимися образовательных  программ.

Обученность:

Учебный год Средние данные по региону % у аттестуемой
2013 — 2014 99,39% 100%  (2 класс)
2014 — 2015 99,46% 100%  (3 класс)
2015 — 2016 99,46% 100%  (4 класс)
2016 — 2017 99,46% 100%  (1 класс)
2017 — 2018

(1полугодие)

99,50% 100%  (2 класс)

Качество знаний:

Учебный год Средние данные по региону Классы аттестуемого
2013 — 2014 61,20% 81,48% (2 класс)
2014 — 2015 62,55% 84,61% (3 класс)
2015 — 2016 62,59% 84,92% (4 класс)
2016 — 2017 62,59% Безотметочное (1 класс)
2017 — 2018

(1 полугодие)

63,00% 89,66% (2 класс)
1.2. Стабильные положительные результаты качества обученности обучающихсяпо образовательным программам 3 Анализ годовых отчетов учителя, классных журналов, материалов педагогического мониторинга, предоставляемых зам. директору по УВР, показал, что педагог имеет стабильные положительные результаты качества обученности обучающихся по русскому языку, математике, литературному чтению и показатели динамики их достижений выше средних по региону: от 76% до 96%.

Качество:

Предмет 2 класс

2013-2014

3  класс

2014-2015

4 класс

2015-2016

1 класс

2016-2017

2 класс 2017 – 2018

(1 полугодие)

Русский язык 81,5% 84,6% 84,6% 100% 93,1%
Литературное  чтение 96,3% 100% 100% 100% 100%
Математика 81,5% 92,3% 84,6% 100% 93,1%
1.3. Стабильные положительные результаты выполнения контрольных работ обучающимися (в ходе промежуточного контроля) 3 В ходе промежуточного контроля по образовательным программам наблюдается стабильная положительная динамика результатов обучающихся, что свидетельствует о сформированности их универсальных учебных действий.

Итоги контрольных работ (2 класс) 2013 – 2014 учебный  год

Предмет Успешность Качество
Русский язык (диктант) 96% 74%
Русский язык (грамматическое задание) 96 % 81%
Математика 96% 85%
Проверка техники чтения 96,15% 88,46%

 

Итоги контрольных работ (3 класс) 2014 – 2015 учебный год

Предмет Успешность Качество
Русский язык (диктант) 100% 85%
Русский язык (грамматическое задание) 96% 96%
Математика 96% 85%
Проверка техники чтения 100% 96%
 

Итоги контрольных работ (4 класс)  2015-2016 учебный год

Русский язык (диктант) 100% 100%
Русский язык (грамматическое задание) 100% 100%
Математика 100% 96%
Проверка техники чтения 96% 92%
 

Итоги контрольных работ (1 класс)  2016-2017 учебный год

Русский язык (диктант) безотметочное обучение
Русский язык (грамматическое задание) безотметочное обучение
Математика безотметочное обучение
 

Итоги контрольных работ (2 класс)  2017-2018 учебный год

Русский язык (диктант) 100% 86,2%
Русский язык (грамматическое задание) 100% 93,1%
Математика 93,1% 82,8%
Проверка техники чтения 100% 93,1%
1.4.  Стабильные положительные результаты государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) обучающихся по образовательным программам 3
Отмечаем высокое качество выполнения обучающимися  Всероссийских проверочных работ в 2016г. (4  кл.) и в 2017г. (2  кл.)

Результаты итоговой аттестации (4 класс) (ВПР) 2015-2016 учебный год

Предмет Успешность Качество
Русский язык (диктант) 100% 100%
Русский язык (грамматическое задание) 100% 100%
Математика 100% 96%
 

Результаты итоговой аттестации  (ВПР) (2 класс)  2017-2018 учебный год

Предмет Успешность Качество
Русский язык (списывание) 100% 100%
Русский язык (грамматическое задание) 100% 100%
Математика 100% 100%
1.5.  Сформированность универсальных учебных действий (общеучебных умений) обучающихся 3 Анализ рабочей документации показал, что педагог в системе работает над формированием основ учебной деятельности, проводит диагностику сформированности универсальных учебных действий, анализирует результаты. На открытых уроках и занятиях обучающиеся демонстрируют  общеучебные действия: ставят учебную задачу, прогнозируют  способы  её решения, выбирают информацию, работают с ней, структурируют полученные знания (общеучебные и познавательные  навыки),  анализируют и синтезируют новые знания, устанавливают причинно — следственные связи, доказывают свои суждения (логические действия), оценивают себя и одноклассников (регулятивные действия), работают в различных группах, достаточно полно и точно выражают свои мысли.Итоги диагностики метапредметных и личностных результатов выпускников 2016г.:

Регулятивные УУД: повышенный уровень – 75%, базовый уровень –10%, низкий уровень– 15%.

Познавательные УУД: повышенный уровень – 75%, базовый уровень –15%, низкий уровень – 10%.

Личностные УУД: повышенный уровень –70%, базовый уровень — 20 %, низкий      уровень – 10%.

Коммуникативные УУД: повышенный уровень – 62%, базовый уровень — 24%, низкий уровень –14%.

1.6. Стабильная высокая посещаемость  обучающимися внеурочных занятий по предмету (кружка, факультатива, элективного курса, др.), в т.ч. обучающихся с особыми образовательными потребностями 3 В 2013г. педагог организует работу кружка по программе «Край родной»; с 2014г. по 2016–работу в кружке «Волшебный карандаш». С 2016г. по 2017 г. стабильно  высокая посещаемость  «Клуба (Культура. Интеллект. Творчество)» обучающимися в гимназии с особыми образовательными потребностями. Анализ журналов посещаемости свидетельствует о регулярном посещении занятий -100%, пропуски детей только по болезни.
1.7.Участие обучающихся в мероприятиях, проводимых учителем, направленных на формирование гражданской позиции или сформированность гражданской идентичности обучающихся (при наличии классного руководства) 3 На протяжении всех лет приоритетным в работе класса является гражданско-патриотическое направление. Учитель планирует и проводит мероприятия, направленные на формирование основ гражданской идентичности: работа по краеведческому курсу, классные часы, уроки мужества, экскурсии в музеи воинской славы, конкурсы стихов и рисунков на патриотическую тему, концерты для ветеранов педагогического труда гимназии, встречи с ветеранами войны и труда Архангельской городской общественной организации «Дети, опалённые войной 1941 – 1945 г.г. (последние свидетели)».  Ежегодно дети участвуют в «Вахте Памяти»: проводят митинг у Вечного Огня, возлагают цветы, подписывают ветеранам сделанные своими руками открытки. Классный коллектив — участник  благотворительных акций «Дети Поморья – детям Донбасса»,  «Помощь детям Луганска», «Новогодние подарки детям Дебальцево и Луганска»,Акция «Сбор макулатуры», Концерт для ветеранов к 9 Мая, «Подарок ветерану» (в рамках XIIгородского детского Пасхального фестиваля «Светлая весна»), «Марафон добрых дел» (организатор – Департамент образования (8 семей)) 2014г., 2016 г., 2017 г.  Результатом проводимой с коллективом класса работы стало успешное участие обучающихся в конкурсах патриотической направленности разного уровня, написание исследовательских работ, создание проектов: «Правнуки Победы», «Имя героя войны в моей семье», «Блокнот памяти». Материалы проектов размещены на учительском сайте «Инфоурок». Педагог имеет благодарность от МБОУ «СШ № 39» за активное участие в музейном проекте «Историческая память», 2017г.
1.8. Обеспечение безопасных условий организации образовательного процесса (в том числе отсутствие травматизма) 3 Документация по охране труда и наблюдения экспертов позволяют сделать вывод, что педагог обеспечивает для всех участников образовательного процесса безопасные условия учебной деятельности согласно Федеральному закону «О специальной оценке условий труда» от 28.12.2013 N 426-ФЗ. Материально-техническое  обеспечение кабинета соответствует условиям и требованиям СанПиН 2.4.2 2821-10 и других действующих нормативных актов. Проведена специальная оценка условий труда во исполнение приказа по учреждению от 03.05. 2016 г. № 01.Условия труда – оптимальные. Кабинет укомплектован современной мебелью, оснащен соответствующим оборудованием и наглядными пособиями по соблюдению правил санитарии и гигиены, пожарной и электробезопасности, безопасных приемов труда учащихся при выполнении практических работ. В классе имеется необходимая документация по охране труда: график проветривания кабинета, таблица с номерами экстренных служб, инструкция по технике безопасности, схема эвакуации учащихся, правила противопожарной безопасности. Анализ журнала регистрации несчастных случаев подтверждает отсутствие травматизма в ходе образовательного процесса во время профессиональной деятельности аттестуемого.  Учитель использует корректный стиль поведения, правильно оценивает внешние факторы, своевременно реагирует на них.
1.9. Организация психологически безопасной образовательной среды 3 Результаты собеседования с педагогом-психологом и социальным педагогом дают основания сделать вывод, что деятельность педагога способствует созданию психологически  безопасной   образовательной среды. Результаты анкетирования обучающихся (методика «Лица», авторы: Лукьянченко Н.В. и Ядрышникова Т.Л.) позволяют определить, что педагог создал эмоционально комфортное отношение к школе и  школьным предметам. У большинства обучающихся (методика Лускановой Н.Г.) высокий уровень школьной мотивации (73%), что соответствует возрастной норме. Наиболее привлекательными школьными предметами для них  являются математика, русский язык, физкультура. Использование учителем групповых и индивидуальных форм работы, работы в парах, коллективного способа обучения, технологии сотрудничества обеспечивают психологический комфорт учащихся на уроках.
1.10. Отсутствие жалоб со стороны участников образовательных отношений на профессиональную деятельность педагога, дисциплинарных взысканий со стороны работодателя 3 Из собеседования с администрацией гимназии,  анализа приказов по основной деятельности образовательного учреждения за 2013 – 2017 гг. следует, что  учитель не имеет жалоб со стороны участников образовательных отношений, дисциплинарных взысканий со стороны работодателя и административных наказаний, связанных с профессиональной деятельностью.
2. Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также их участия в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях
Количество баллов 21
Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности 12  

 

 

 

 

 

2.1. Умение применять, анализировать и представлять результаты использования современных методик диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся и воспитанников 3 Анализ отчётной документации педагога по результатам контроля и оценки образовательных достижений учащихся и результаты педагогических диагностик класса показали, что учитель умеет применять современные методики диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся (тесты, оценочные листы, самооценку, взаимооценку, разноуровневые задания, компьютерные технологии для контроля знаний учащихся). Учитель оценивает эффективность и результаты обучения, учитывая освоение знаний и владение умениями, развитие опыта творческой деятельности и познавательного интереса детей, умеет анализировать, обрабатывать и представлять результаты своей работы, грамотно использует различные методики анализа и самоанализа для дальнейшей коррекции планов. Диагностика личностных и метапредметных результатов проводится по материалам, разработанным для образовательной системы «Начальная школа XXI века».Для определения школьной мотивации педагог использует методику  Н. Г. Лускановой, для определения групповой сплоченности — «Психометрический тест К.Э. Сишора».
2.2. Умение выявлять уровень развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности; изучение образовательных запросов и интересов обучающихся (в т.ч. с особыми образовательными потребностями) 3 Учитель через диагностику выявляет уровень развития способностей обучающихся к учебно-исследовательской, интеллектуальной и творческой деятельности: методика Семаго «Готовность к школе» (определение готовности первоклассника), субтесты Л. А. Ясюковой (определение  готовности к обучению в начальной и средней школе), тест креативности Э.П.Торренса  (диагностика творческих способностей человека). В зависимости от результатов педагог корректирует индивидуальную работу  обучающихся и их внеурочную деятельность. Анкетирование показало, что многие ученики класса (78%,2016г.) отмечают интерес к изучаемым предметам и необходимость знаний, которые они смогут применить в дальнейшей жизни, тем самым показывая значимость изучаемого материала. Педагогом ведется работа с одаренными детьми: вовлечение их в проектную, исследовательскую деятельность, привлечение к участию в предметных олимпиадах, творческих конкурсах. Экспертная группа, проанализировав результаты индивидуальных достижений обучающихся, отмечает, что ученики педагога являются неоднократными призерами и победителями олимпиад, научно-практических конференций и конкурсов различных уровней. Это позволяет сделать вывод, что учитель умеет выявлять уровень развития способностей обучающихся к интеллектуальной и творческой деятельности и успешно удовлетворяет запросы детей с особыми образовательными потребностями.
2.3. Умение отбирать (разрабатывать) контрольно-оценочные материалы (КОС, КИМ и др.) для использования в образовательном процессе. Умение отбирать (разрабатывать) диагностический инструментарий, адекватный целям исследования (для педагогов-психологов) 3 Рабочие программы содержат раздел с указанием критериев и норм оценивания знаний обучающихся. Анализ представленных диагностических методик показал, что учитель умеет отбирать и разрабатывать необходимый инструментарий с учетом содержания материала, возрастных особенностей учащихся, особенностей класса в целом. Уровень заданий, их объем соответствует требованиям программы. Нормы выставления контрольных оценок соответствуют предъявляемым стандартам образования, оценки выставляются регулярно, программные требования соблюдаются. У педагога сделаны подборки тестов, самостоятельных, проверочных, контрольных работ по математике, русскому языку, литературному чтению и окружающему миру, технологии.
2.4. Умение анализировать уроки, занятия, мероприятия с помощью различных методов и техник (в аспекте развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности) 3 На основе результатов собеседования, самоанализа открытых уроков, экспертная группа установила, что педагог умеет анализировать уроки и внеклассные мероприятия с позиции системно-деятельностного подхода в соответствии с требованиями ФГОСНОО. Аттестуемым оптимально используются методы и техники анализа форм организации учебно-воспитательного процесса: структурно-системный, методический, целевой, психолого-педагогический, с позиций здоровьесбережения. Учитель владеет анализом комбинированного, комплексного и интегрированного занятия.
Участие обучающихся в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях 9
2.5. Участие обучающихся (индивидуальное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др. 3 Анализ достижений показал, что ученики аттестуемого являются победителями и призёрами в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях:

2013 – 2014 уч.г.:

-Международная научно – практическая конференция «Будущее науки» (2 лауреата)

— Городской фестиваль » Мама, папа, я — спортивная семья» (3 место)

— Всероссийская математическая игра – конкурс «Кенгуру» (2 место в ОУ)

— Конкурс «Осенние фантазии» (4 победителя)

— Конкурс «Символ года»   (5 победителей)

— Конкурс чистописания (3 победителя)

— Конкурс чтецов стихов «Здравствуй, Зимушка – Зима» (3 место в ОУ)

-Конкурс рисунков «Обложка для детской книжки» (1 победитель)

— Неделя начальной школы (2 место – 2 человека, 3 место – 1 человек)

— Спортивная игра к  Международному женскому Дню (1 место)

2014-2015 уч.г.:

— Всероссийская Интернет-олимпиада для начальных классов  научно-методического проекта«Методичка.орг» (1 место -2 человека, 2 место – 4 человека, 3 место – 2 человека)

— Международная дистанционная предметная олимпиада «Инфоурок» (1 место – 4 человека, призёры – 6 человек)

— Всероссийская дистанционная мультиолимпиада-марафон «Муравейник-2015» (22 участника: 1 место по России – 1 человек,  2 место – 1 человек, 3 место – 2 человека)

— Конкурс «Осенние фантазии» ( 2 победителя, сертификаты участников)

— Конкурс «Иллюстрируем сказки Писахова» (4 участника)

— Конкурс чтецов «Идет Волшебница – зима» (призёр – 3 место в ОУ)

— Конкурс чтецов стихов «Я помню. Я горжусь!» ( призёр – 3 место в ОУ)

—  Конкурс рисунков и  плакатов «Галерея Великой Победы» (25 участников, 1 победитель в ОУ)

— КТД «Портрет класса» (В рамках недели психологии) (3 место в ОУ)

— Муниципальный конкурс декоративно – прикладного творчества «Писаховский апельсин»городских педагогических чтений «Свет Руси» в рамках Дней духовной культуры в честь Михаила Архангела (1-я возрастная группа)  (1 призёр)

— Муниципальный конкурс рисунков «Мой Архангельск»,посвященный 430-летию основания г.Архангельска городских педагогических чтений «Свет Руси» в рамках Дней духовной культуры в честь Михаила Архангела (4-я категория)  (призёр)

2015 – 2016 уч.г.:

— Предметные олимпиады 4-е классы (1 место — литературное чтение, 2 место – окружающий мир, математика, 3 место – русский язык, математика)

— Окружная олимпиада по русскому языку для учащихся 4-х классов (призёр)

— Окружная олимпиада по окружающему миру для учащихся 4-х классов (призёр)

— II Всероссийский интеллектуальный марафон учеников-занковцев  (финалисты –3 человека)

— Международная игра по русскому языку «Русский медвежонок — 2015» (

1 место в ОУ – 2 человека, 3 место в ОУ – 1 человек)

— Международная математическая игра «Кенгуру — 2016» ( 4 место в ОУ – 1 человек, 9 место в ОУ – 2 человека)

— Всероссийская Интернет-олимпиада для начальных классов научно-методического проекта «Методичка.орг» (1место – 1 человек, 2 место – 3 человека, 3 место – 1 человек)

— Всероссийская олимпиада по предмету русский язык «ФГОС ТЕСТ» (1 место – 1 человек, 3 место – 3 человека)

— Открытая российская математическая олимпиада для школьников МетаШкола (кафедра физико-математического образованияСанкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования), www.metaschool.ru (1  победитель, 5 призеров)

— Открытая российская  олимпиада по русскому языку для школьников МетаШкола (кафедра физико-математического образования Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования),www.metaschool.ru (6 призеров)

— Конкурс «Боги Древней Греции»«МетаШкола (кафедра физико-математического образования Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования) www.metaschool.ru (1 призер)

2016-2017 уч.г.:

—  Третья городская предметная олимпиада среди учащихся 1-х классов по предмету «Математика» (лауреат – 5 место)

— Конкурс на лучшую световозвращающую игрушку «Засветись» акции «Арх.Светло»

в рамках деятельности Детской организации «Юность Архангельска» (3 участника)

— Всероссийский интеллектуальный интегрированный конкурс  по 3 предметам  «Полиатлон – мониторинг» (29 участников, 2 победителя)

— Международный игровой конкурс по окружающему миру «ЧиП» (1 человек

2 место, 1 человек — 3 место)

2017-2018 уч.г. (1 полугодие):

— Предметные олимпиады 2-е классы( русский язык – 2 место, 3 место; математика – 3 место; окружающий мир – 3 место; литературное чтение – 2 место, 3 место)

—  Всероссийский интеллектуальный конкурс по информатике  «КИТ-2017» (2 призёра)

— Ежегодный международный природоведческий конкурс «Гелиантус» по вопросам естествознания из 4-х областей: физики,химии,биологии и географии (1 место в ОУ)

— Международный конкурс по языкознанию «Русский медвежонок» ( 1 место )

—  Квест «Восемь чудес Архангельской области» (к 80-летию Архангельской области» ( 3 место  в ОУ)

— Конкурс рисунков «Писаховские осенины»( 1 призёр)

2.6. Участие обучающихся (коллективное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др. 3 — Городская командная интеллектуальная игра » Эврика» (3 место)

— Всероссийская математическая игра – конкурс «Кенгуру» (27 участников, 2 место в ОУ)

— Международная игра по русскому языку «Русский медвежонок — 2014» (26 участников,

1 место в ОГ)

— Всероссийская предметная олимпиада по циклу естественных предметов «ФГОСтест» (19 участников)

— Всероссийская дистанционная мультиолимпиада-марафон «Муравейник-2015» (22 участника: 1 место по России – 1 человек,  2 место – 1 человек, 3 место – 2 человека)

— Выставка Лего – проектов (12 участников)

-Конкурс чтецов стихов «Я помню. Я горжусь!» (26 участников, призёр – 3 место в ОУ)

—  Гимназический конкурс рисунков и  плакатов «Галерея Великой Победы» (25 участников, 1 победитель в ОУ)

— КТД «Портрет класса» (В рамках недели психологии) (26 участников, 3 место в ОУ)

— Окружная игра «Интеллектуальная карусель» среди 2-х классов округа (команда — 2 место)

— Участие в архивной экспедиции музея «Создаём историю гимназии» (26 участников)

— Интеллектуальная игра «Сказочный сундучок» среди 1-х – 7-х классов школ города (команда класса – 1 место среди 1-2х классов города)

2.7.Совместное участие обучающихся и их родителей (законных представителей) в социально значимых мероприятиях (акциях, конкурсах, проектах) 3 Из анализа воспитательной программы педагога установлено, что сформирован активный  классный родительский комитет. Родители вовлечены в жизнь класса и школы (организуют ежегодные выезды на природу, совместные туристические поездки по городам России, экскурсии на производство, проводят праздники совместно с детьми и учителем, мастер-классы, приуроченные к различным праздникам):

— «Лыжня России»;

— Акция «Марафон памяти. Блокноты памяти» (2015г.);

— Выставка творческих работ «Папа, мама, я – творческая семья» (17 участников, 2017г.);

— Спортивный конкурс «Папа, мама, я – олимпийская семья» (команда из 6 семей, 2 место в ОУ, 2017г.);

— Городской конкурс детского рисунка «Цветущая Россия» (2 участника, 1 призёр, 2017г.);

-Конкурс фотоколлажей «Мама,папа,я – спортивная семья» (10 участников, 4 победителя, 2017г.);

— Активное участие в акции милосердия «Гуманитарная помощь ветеранам Донбасса.

— Активное участие в акции милосердия (Благодарность Общественной Организации «Союз жителей Донбасса», 2015);

Разработана тематика родительских собраний, которые проходят в разных формах (круглого стола, родительского лектория): « Ваш  ребёнок – первоклассник. Новые  обязанности – первые   трудности», «Особенности  мыслительной  деятельности  младших  школьников» и др. Разработаны рекомендации  родителям: как  научить  ребёнка  самостоятельно  выполнятьдомашние задания, по  отработке  с  детьми  маршрута  «мой  путь  в  школу» и др. Посещаемость родительских собраний (96%-100%).

3. Личный вклад в повышение качества образования, совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий, транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной
Количество баллов 63
Личный вклад в повышение качества образования 12
3.1. Создание элементов образовательной инфраструктуры (оформление кабинета, группы, зала, студии, мастерской, клуба, музея, исследовательского центра и т.п.), в т.ч. адаптированных к особым образовательным потребностям обучающихся 3 Анализ паспорта кабинета № 202, где преподает учитель, учебно-методического комплекса и наблюдения экспертов показали, что кабинет оформлен с учетом современных требований и соответствует санитарно-гигиеническим нормам. Класс чистый, уютный, эстетично оформлен, адаптирован к особым образовательным потребностям обучающихся: оборудован компьютером с лицензионным программным обеспечением, мультимедийным проектором, музыкальным центром, принтером и копировальным аппаратом. Имеется доступ к сети Интернет, что позволяет оптимизировать учебный процесс. В кабинете имеется комплект средств обучения УМК «Начальная школа XXI века», справочная литература, раздаточный и демонстрационный материал, таблицы, энциклопедии, тематические стенды, наглядные пособия, дидактические материалы, методические пособия, библиотечка детской художественной литературы, классный уголок и уголок безопасности.
3.2. Разработка элементов собственной методики работы (технологии, техники) 3 Анализ документации и собеседование с педагогом, подтверждают разработанные им элементы собственной методики по подготовке учащихся к олимпиадам и конференциям, выполнению ими проектов и исследовательских работ, устранению пробелов в знаниях по предметам начальной школы. Учитель применяет собственную технологию оценивания в период  безотметочного обучения первоклассников.
3.3. Наличие учебно-методической продукции (методические разработки, методические пособия и рекомендации, методические указания, учебно-методические пособия и рекомендации и др.), имеющей положительные внешние рецензии/отзывы 3 — Конференция  «Ребёнок и педагог в современной образовательной среде», посвящённой 85-летию подготовки педагогических кадров с высшим образованием в Архангельской области статья по теме «Групповая работа как средство формирования УУД», рецензент,  доцент САФУ, 07.12.2017 г.

 

3.4. Соответствие рабочей учебно- методической документации требованиям ФГОС и требованиям, установленным в образовательной организации 3 Экспертная группа установила, что рабочие программы, составленные педагогом по учебным предметам, соответствуют УМК ««Начальная школа XXI века»» и  требованиям ФГОСНОО. Вся учебно-методическая документация учителя оформлена в соответствии с требованиями, прописанными в локальном акте ОО. Записи в журнале ведутся четко, аккуратно, своевременно. Записи тем уроков в журнале соответствуют темам в рабочей программе.
Совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий 24
3.5. Умение выбирать (отбирать) и применять методы, средства и организационные формы обучения, воспитания, развития обучающихся и коррекционно-развивающей, профилактической работы и т.п. 3 Анализ учебно-методического комплекса, технологической карты урока, планов, конспектов учебных занятий аттестуемого по преподаваемым предметам, отзывов по проведенным открытым урокам показал, что учитель использует проблемное обучение, поисковые и традиционные методы, которые обеспечивают занимательность занятий, учитывают индивидуальные особенности детей, активизируют познавательную деятельность, дают возможность наладить процесс сотрудничества учителя и ученика. Используемые средства: карты, схемы, таблицы, ИКТ-презентации обеспечивают передачу более точной и полной информации об изучаемом объекте. Педагог использует все организационные формы обучения: фронтальную, групповую, индивидуальную. Для приобретения учащимися инновационных, исследовательских, научно-практических умений организует проектную, творческую деятельность. Для активизации мыслительной деятельности в процессе обучения учащихся учитель использует следующие методы: объяснительно-иллюстративный, исследовательский, частично-поисковый,  метод продуктивного чтения. На уроке разумно сочетаются учебная деятельность и творческая. Нестандартные задания вызывают познавательный интерес, развивают продуктивную деятельность, в которой учащиеся воспроизводят полученные знания в незнакомых условиях.

По заключению экспертной группы, уроки аттестуемой отличаются высокой плотностью, эффективным применением методов диалогового общения, научного проектирования, созданием условий для развития способностей учащихся, грамотным осуществлением промежуточного и итогового контроля с учетом уровня подготовки обучающихся; формируют различные УУД: обеспечивается  возможность для учащихся самостоятельно ставить учебные цели, искать и использовать необходимые средства и способы достижения, контролировать и оценивать процесс и результаты деятельности;создаются условия для развития толерантности и компетентности «научить учиться».

Средства: аудиовизуальные, мультимедийная доска, физические карты, контурные карты, таблицы, карточки.

3.6. Умение разрабатывать образовательные программы (рабочую программу учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочие учебные программы.

Умение разрабатывать программы развития универсальных учебных действий, воспитания и социализации, коррекционные программы (для педагогов-психологов).

3 Анализ рабочих программ по предметам начальной школы, составленных на основе программы УМК «Начальная школа XXI века» (научный руководитель Н.Ф. Виноградова), проведенный экспертной группой, показал, что программы соответствуют современным требованиям ФГОСНОО с учетом целей и задач образовательного процесса и составлены на  основании локального акта ОО. (Протокол № 1 заседания НМС от 29.08.2017г.) Утверждены директором  (Приказ от 29.08.2017г. № 01-04/255).

Разработана программа дополнительного образования «Клуб КИТ (Культура. Интеллект. Творчество)»  для детей с особыми образовательными потребностями (одарённые дети).(Рассмотрена на заседании кафедры, протокол № 2 от 07.04.2014г. Утверждена директором МБОУ «СШ № 39».Приказ от 29.04.2014г. № 01-04/315).

3.7. Ведение в электронной форме документации (в т.ч. электронный журнал, электронный дневник, планово — отчетная документация и др.) 3 Мониторинг электронного журнала успеваемости (на сайте http://dnevnik.ru) показал, что учитель работает с электронным журналом успеваемости, выставляет своевременно оценки, корректирует поурочное планирование, размещает материалы в помощь учащимся по предмету, сопровождает страницу группы класса. Учитель ведет в установленной  электронной форме планирующую и отчетную документацию в ОО. (Приказ директора  № 01-04/244 от 31 августа 2015 г.
3.8. Использование прикладного программного обеспечения (обработка графики, звука и т.п.) для организации своей профессиональной деятельности 3 Из экспертного анализа представленных дидактических и методических материалов следует, что учитель активно использует для  работы с детьми, родителями и педагогами прикладное программное обеспечение MicrosoftOffice: Word, Excel, PowerPoint; PinnacleStudio и др.

Создана богатая подборка презентаций для уроков.

Педагог имеет высокий уровень владения электронным журналом.

В электронных таблицах оформляет результаты диагностики, создает он – лайн тесты для проверки знаний учащихся в программе TestEdu (Генератор html тестов).

3.9. Использование мультимедийных технологий и интерактивного оборудования в образовательном процессе 3 Собеседование показало, что учитель с помощью программ пакетов MicrosoftOffice, PinnacleStudio создает собственные презентации и дидактические материалы для уроков  и внеклассной работы с обучающимися и их родителями, в том числе и видеофильмы, а также использует готовые электронные образовательные ресурсы и электронные издания. Активно применяет в учебном процессе мультимедийный проектор, интерактивную доску. Собран комплекс видеоуроков, презентаций детских работ, используемых на уроках. Весь методический материал систематизирован.
3.10. Использование разнообразных форм и методов; отдельных приемов современных образовательных технологий в образовательном процессе 3 Анализ конспектов уроков показал, что учитель эффективно применяет в своей практической деятельности современные образовательные технологии: формирование правильного типа читательской деятельности, проблемно-диалогическое обучение, личностно-ориентированное, критического мышления,  оценивания учебных результатов, проектной деятельности, организации самостоятельной работы. На уроках использует методы контроля и самоконтроля, применяет разнообразные  виды рефлексиина этапах урока. Для активизации познавательного процесса педагог использует дидактические  и ролевые игры, разноуровневые задания, исследовательский метод.
3.11. Системное использование двух и более новых образовательных технологий и методик 3 Собеседование  с  заместителем директора ОО по УВР показало:  учитель в системе использует известные современные образовательные педагогические технологии и информационно-коммуникативные технологии, что подтверждается результатами обученности класса, участием и результативностью учащихся в предметных олимпиадах разных уровней. Экспертный анализ открытых уроков по математике и русскому языку доказывает, что педагог использует в учебном процессеобразовательные технологии:  развития критического мышления, личностно-ориентированное обучение, проблемного диалога,  здоровьесберегающие.
3.12. Реализация образовательных программ (полностью или частично) с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий (в т.ч. использование сервисов сети Интернет, банков электронных образовательных ресурсов) 3 Педагог использует в работе сервисы сети Интернет и банков электронных образовательных ресурсов:

http://school-collection.edu.ru/ — единая коллекция цифровых образовательных ресурсов,

http://nsportal.ru/ — социальная сеть работников образования,

http://www.proshkolu.ru/,   http://videouroki.net/,  http://infourok.ru/,

http://kopilkaurokov.ru/ — сайт для учителей,

http://fgostest.ru/ — центр дистанционной сертификации учащихся,

http://www.arkh-edu.ru/,    http://www.arhcity.ru,

http://ippk.region29.ruи другие.

Транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональнойдеятельности, в том числе экспериментальной и инновационной 27
3.13. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) в образовательной организации, в других образовательных организациях и на муниципальном уровне 3 Анализ документации учителя позволяет сделать вывод о том, что педагог неоднократно представлял опыт работы:

— на уровне образовательной организации (на методическом объединении учителей начальных классов гимназии и на педагогических советах с обобщением опыта работы):

— Презентация темы: «Внеурочная деятельность учащихся начальной школы в условиях реализации ФГОС». МО ОО, протокол  №4 от 27.12.13г.;

-«Формирование универсальных учебных действий ». МО, протокол №1 от 28.08.14г.;

— «Развитие логического мышления учащихся начальной школы». МО, протокол  №6 от 16.01.15г.;

— «Развитие познавательных способностей у младших школьников в рамках реализации стандартов второго поколения». МО, протокол №4 от 25.05.16г;

— «Групповая работа как средство формирования УУД в условиях реализации ФГОС в начальной школе». МО, протокол №5 от 22.01.18г.

— в других образовательных организациях и на муниципальном уровне:

города в рамках мероприятия «Панорама открытых уроков: Реализация ФГОС: формирование универсальных учебных действий на уроках и внеурочных занятиях в начальных классах». 23.04.15 г.

– открытый урок математики по теме «Действия с многозначными числами» в 4″Б»  классе  для учителей города в рамках мероприятия «Панорама открытых уроков: Реализация ФГОС: формирование универсальных учебных действий на уроках и внеурочных занятиях в начальных классах». 19.04.16 г.

— Стендовый доклад на тему «Развитие произвольного внимания у старших дошкольников как условие успешного обучения их в школе» и выступление на родительском собрании в  МДОУ № 147 (Приказ № 88 от 22.03.2016) — 25.03.16г.

— Участие в городском семинаре «Реализация норм инклюзии в образовательной организации»,  2016г.

-Участие в семинаре – практикуме «Формирование лингвистической и коммуникативной компетенции младших школьников при работе с текстовыми упражнениями в 1-2 классах», Департамент образования администрации г.Архангельска, 16.03.16г.

— Урок-творчество «Дом, в котором мы живём», в рамках городской Декады Преемственности,01.11.16г.

— Открытый урок по окружающему миру для родителей в рамках празднования Дня рождения гимназии «Правильное питание. Витамины». 14.10.2017 г.

— Участие в семинаре «Единство формирования лингвистических и интеллектуальных навыков на уроках русского языка» в рамках работы опорного учреждения системы образования муниципального образования «Город Архангельск»  по проекту «Интеллектуальное развитие младших школьников посредством лингвистического материала»,  Департамент образования администрации г. Архангельска, 2017г.

3.14. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на региональном или межрегиональном уровне. 3 ГАОУ АОИОО. Семинар для слушателей курсов «ФГОС НОО: профессиональная компетентность педагога – организатора»  — открытое мероприятие «Дом, в котором уютно всем». 15.10.14.
3.15. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на федеральном или международном уровне. 3 — Выступление с докладом на Всероссийской научно-практической конференции «Начальное  общее образование в меняющемся мире», доклад «Инновационные процессы в воспитательной работе с младшими школьниками», сертификат САФУ, 04.12.14

— Выступление на Всероссийской  научно — практической конференции  с международным участием «Ребёнок и педагог в современной образовательной среде», посвящённой 85-летию подготовки педагогических кадров с высшим образованием в Архангельской области по теме «Групповая работа как средство формирования УУД», САФУ,07.12.2017 г.

3.16. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в изданиях образовательной организации и изданиях муниципального уровня. 3 Информация о работе учителя размещалась в печатном издании гимназии – газете «МиГ» (выпуск №1 сентябрь-октябрь, 2014 год).
3.17. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в региональных или межрегиональных изданиях. 3 Публикация выступления «Нач. общее образование в меняющемся мире» (Материалы Всероссийской научно-практической конференции), Архангельск, издательство «КИРА», 2014, статья «Инновационные процессы в воспитательной работе с младшими школьниками»

 

3.18. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в федеральных или международных изданиях. 3 Публикация доклада «Групповая работа как средство формирования УУД» в сборнике материалов Всероссийской  научно — практической конференции  с международным участием «Ребёнок и педагог в современной образовательной среде», посвящённой 85-летию подготовки педагогических кадров с высшим образованием в Архангельской области, САФУ, 2017г.

 

3.19. Транслирование опыта практических результатов педагогической деятельности на ресурсах сети Интернет (профессиональные педагогические сообщества, сайты издательств, сайты образовательных организаций и т.п.), кроме социальных сетей. 3 https://infourok.ru/prezentaciya-k-uroku-russkogo-yazika-v-klasse-znaki-prepinaniya-v-predlozheniyah-1519439.html

https://infourok.ru/prezentaciya-na-nauchnoy-konferencii-gimnazistov-k-dokladu-k-ryuminoy-chudesa-pinezhskogo-kraya-chelovek-silen-svoimi-kornyami-1519328.html

https://infourok.ru/urok-literaturnogo-chteniya-dlya-klassa-druzhat-vzroslie-i-deti-otrivok-iz-povesti-mp-korshunova-dom-v-cheryomushkah-1519248.html

3.20. Транслирование опыта реализации программ и проектов инновационного характера на уровне образовательной организации и на муниципальном уровне. 3 — Учитель  транслировала опыт о  работе по  реализации инновационной программы «Я – исследователь» на в ОО по теме «XX научная ученическая конференция, посвящённая развитию математического образования»), номинациях «Искусный ритор», «Исследователь — экспериментатор», 2015 г.

— Педагог делилась опытом на городской конференции  «Интеллектуальная карусель» в рамках реализации инновационного проекта по работе с одаренными детьми, 2014 г.

3.21. Транслирование опыта реализации программ и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на региональном уровне или межрегиональном уровне. 0
3.22. Транслирование опыта реализациипрограмм и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на федеральном уровне или международном уровне. 3 — Транслировала  опыт на международная научно – практической конференции «Будущее науки» , 21.02.14г.
4. Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций, в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса, профессиональных конкурсах
Количество баллов 27
Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций 12
4.1. Активное участие в работе методического объединения педагогов (ПЦК, МК, МС, кафедры, лаборатории) образовательной организации (проведение открытых уроков, занятий, мероприятий, выступления на МО) 3 Собеседование с заместителем директора по УВР и анализ  профессиональных достижений учителя позволяет сделать вывод о том, что педагог регулярно принимает участие в методической работе школы. Ежегодно выступает на школьном научно-методическом совете учителей начальных классов  с обобщением педагогического опыта работы по различным темам.

Педагог систематически проводит открытые уроки и мастер-классы для коллег:

— открытое мероприятие «Дом, в котором уютно всем». 15.10.13.

— открытый урок русского языка «Предлоги», 17.02.14

— Открытый урок математики «Образование, чтение и запись трехзначных чисел при счете десятками». 14.04.14.

— открытый урок математики по теме «Четырехзначные числа», 23.04.15 г.

— открытый урок математики по теме «Действия с многозначными числами», 19.04.16 г.

— урок-творчество «Дом, в котором мы живём», 01.11.16г.

— Открытый урок по окружающему миру «Правильное питание. Витамины». 14.10.2017 г.

4.2. Активное участие в работе методического объединения специалистов других ОО, округа, района/города 3 Из анализа  профессиональных достижений отмечено, что учитель систематически представляет собственный педагогический опыт. Показывает открытые уроки, мастер-классы  для учителей школы и коллег из школ города Архангельска и области. Аттестуемый работает в творческом содружестве с учителями других школ округа и города:                                                                                                                                                          — участник рабочей группы по подготовке, организации и проведению игры «Интеллектуальная карусель»  для учащихся 4-х классов  школ Октябрьского округа города Архангельска (в рамках  реализации проекта по работе с одарёнными детьми)2014-2018г.г.

— участник панорамы открытых уроков, занятий: «Реализация ФГОС: формирование универсальных учебных действий  на уроках и внеурочных занятиях в начальных классах», 2014г.

— научный руководитель лауреатов заочного этапа международной научно-практической конференции «Будущее науки» (2 лауреата – Варежкин П., Вагин Е.),2014г.

— участник рабочей группы по подготовке, организации и проведению игры «Интеллектуальная карусель» среди 2-3 классов школ Октябрьского округа города Архангельска (в рамках  реализации проекта по работе с одарёнными детьми) , 2013-2018г.г.

— наставник призера и победителя Всероссийской Интернет-олимпиады для начальных классов научно-методического проекта «Методичка.орг», 2015г.

— организатор проведенияВсероссийской олимпиады ФГОСтест (естественнонаучный цикл), 2015г.

— выступающий со стендовым докладом на тему «Развитие произвольного внимания у старших дошкольников как условие успешного обучения их в школе» на родительском собрании в  МДОУ № 147 (Приказ № 88 от 22.03.2016) 2016г.

— Участник семинара – практикума «Формирование лингвистической и коммуникативной компетенции младших школьников при работе с текстовыми упражнениями в 1-2 классах», Департамент образования администрации г.Архангельска, 2016 г.

— участник  семинараВентана- Граф «Образовательный процесс в условиях реализации ФГОС НОО: средства достижения планируемых результатов на примере использования системы УМК «Алгоритм успеха», 2016.

— участник Декады преемственности по направлению: совершенствование форм и методов работы по патриотическому воспитанию детей на этапах дошкольного и начального общего образования за проведение открытого урока по теме «Дом, в котором мы живём», 2016г.

—  организатор проведения и председатель жюри окружной олимпиады по предмету  «Русский язык» для учащихся начальной школы на базе МБОУ «Гимназия №3», 2017г.

— участник семинара «Единство формирования лингвистических и интеллектуальных навыков на уроках русского языка» в рамках работы опорного учреждения системы образования муниципального образования «Город Архангельск»  по проекту «Интеллектуальное развитие младших школьников посредством лингвистического материала, 2017г.

— участник Панорамы открытых уроков, занятий: «Реализация ФГОС: формирование универсальных учебных действий на уроках и внеурочных занятиях в 1 -4 классах» , 2017г.

-участник совместного проекта Министерства Культуры и Министерства образования Архангельской области «Культурный рюкзак» с целью организации единого культурного пространства для школьников, 2017г.

4.3. Участие в работе творческих, проектных групп в образовательной организации и в других образовательных организациях 3 Экспертная группа  отмечает участие педагога в работе творческих, проектных групп в ОО  и в других образовательных организациях:

— работа в составе творческой группы учителей гимназии по разработке рабочих программ по предметам начальной школы в рамках реализации ФГОСНОО в ОО. Результат: разработаны рабочие программы по русскому языку, литературному чтению, математике, окружающему миру, технологии, изобразительному искусству в соответствии с требованиями ФГОСНОО, 2013г.;

— работа в составе проектной группы учителей гимназии в опытно-экспериментальной работе по созданию методической системы и апробации результатов по формированию образа малой Родины у младших школьников посредством материала  комплекта краеведческого курса «Морянка» для начальных классов Архангельской области (в сотрудничестве с аспирантом кафедры педагогики и психологии общего и профессионального образования Северодвинского филиала САФУ О.В. Макаровой), 2013г;

— организатор  городского проекта по подготовке и проведению отборочного тура 4 интеллектуального турнира на кубок клуба «Вундеркинд», 2014г.;

— работа в составе творческой группы учителей  гимназии  по подготовке и проведению игры «Интеллектуальная карусель» для учащихся начальных классов школ  округа и города Архангельска.

— участник библиотечного проекта  «Уроки чтения и игры».

— участник в архивной экспедиции музея и подготовки второго привала архивной экспедиции «Создаём историю гимназии» ОО

4.4. Участие в качестве эксперта ГЭК, РБЭ, в экспертном совете ОО, члена жюри конкурсов профессионального мастерства и конкурсов, олимпиад, смотров, проводимых для обучающихся, члена аттестационной комиссии, судьи на соревнованиях и т.п. 3 Аттестуемый учитель — организатор проведения олимпиад, председатель и член жюри олимпиад по предметам начальной школы и игр «Интеллектуальная карусель» в ОО, член жюри конкурсов профессионального мастерства:

— городская игра  » Интеллектуальная карусель» в рамках реализации проекта по работе с одарёнными детьми среди учащихся 4 классов, член жюри, 2014-2018г.г.

— Научная конференция учащихся начальной школы гимназии, председатель жюри, 2014-2018г.г.

— Недели начальной школы, член жюри, 2014-2018г.г.

— окружная игра «Интеллектуальная карусель» в рамках реализации проекта по работе с одаренными детьми среди обучающихся 2-х и 3-х классов школ Октябрьского округа г. Архангельска, член жюри, 2015г.

— муниципальный конкурс чтецов «Журавлиный клин», член жюри,2016г.

— городской конкурс (гимназический этап) сочинений «Учимся думать и красиво излагать», член жюри, 2016г.

— окружная олимпиад по предмету «Русский язык» для учеников 3-х классов, председатель жюри, 2017г.

— окружная олимпиада по предмету «Русский язык» для учеников 3-х классов, организатор олимпиады, 2017г.

— окружная олимпиада по предмету «Литературное чтение» для учеников 4 –х классов, СОШ № 2, член жюри, 2017г.

— конкурс «Учитель года», член жюри ОО, 2017г.

Активное участие в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса 9
4.5. Умение разрабатывать программы и учебные материалы для обучающихся с особыми образовательными потребностями и их родителей (законных представителей) (программа внеурочной деятельности, программа психолого- педагогического сопровождения, программа элективного курса, адаптированные образовательные программы и др.) 3 Разработана программа дополнительного образования  внеурочной деятельности «Клуб КИТ (Культура. Интеллект. Творчество)» и учебные материалы, которые реализуются в практической деятельности для детей с особыми образовательными потребностями (одарённые дети), (рассмотрена на заседании кафедры, протокол № 2 от 07.04.2014г. Утверждена директором ОО Приказ от 29.04.2014г.    № 01-04/315).
4.6. Создание (адаптация) учебно- методического комплекса к реализуемой программе с учетом особенностей обучающихся 3 Анализируя паспорт кабинета, экспертная группа сделала вывод, что весь учебно-методический комплекс адаптирован к реализуемой программе с учетом возрастных и индивидуальных особенностей учащихся классов. Учитель формирует и систематически пополняет дидактические материалы, наглядность по предметам, использует в своей работе электронные образовательные ресурсы. (Протокол № 1 заседания НМС от 29.08.2017г.) Утверждены директором ОО Приказ от 29.08.2016г. № 01-04/255.
4.7. Опыт разработки программ (в т.ч. индивидуальных), направленных на удовлетворение индивидуальныхзапросов и интересов обучающихся 3 Анализ документации ОУ свидетельствует о том, что учителем разработаны авторские программы внеурочной деятельности «Мой край родной» (рассмотрена на заседании кафедры, протокол № 2 от 13.09.2013; утверждена директором ОО , приказ от 29.09.2013г. № 01-04/201), «Волшебный карандаш» с 2014г. по 2016 (рассмотрена на заседании кафедры, протокол № 8 от 05.04.2014; утверждена директором ОО   приказ от 29.04.2014г. № 01-04/189).

В ходе анализа программ, беседы с  аттестуемым было установлено, что на  занятиях учащиеся под руководством педагога разработали проекты с использованием компьютерной техники.

Активное участие в профессиональных конкурсах 6
4.8. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на уровне образовательной организации или на муниципальном уровне 3 — Участник конкурса «Учитель года — 2013» среди педагогических работников ОО, города. — — Участник окружного этапа фестиваля педагогических идей «Открытый урок» в муниципальном образовании «Город Архангельск» апрель, 2014г.

 

4.9. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на региональном или межрегиональном уровне. 0
4.10. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на федеральном или международном уровне. 3 Конкурс «Боги Древней Греции» «МетаШкола (кафедра физико-математического образования Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования) www.metaschool.ru (1 призер), 2016г.

 

5. Дополнительные баллы (прокомментировать) 36
5.1. Наличие обучения по программе по охране труда и проверки знаний требований охраны труда (за последние 3 года). 3 Анализ документации ОУ свидетельствует об обучении и проверке знаний аттестуемого по охране труда в количестве 40 часов, удостоверение № 61, Приказ №309 от 21.10.2016г. в ОО.
5.2. Наличие обучения по дополнительной профессиональной программе (программе повышения квалификации) по профилю педагогической деятельности от 16 до 72 часов (за последние 3 года). 3 Анализ содержания личного дела подтверждает обучение аттестуемого на курсах:

— Государственное автономное образовательное учреждение «Архангельский областной институт открытого образования», 09.11.2015-20.11.2015, тема: ФГОС НОО «Технологии формирования универсальных учебных действий учащихся», 72 часа. Удостоверение № 3255.

— Государственное автономное образовательное учреждение «Архангельский областной институт открытого образования», 14.11.2015-20.11.2015, тема: «ФГОС НОО обучающихся с ОВЗ: разработка адаптированной образовательной программы», 16 часов. Удостоверение №3306.

— Государственное автономное образовательное учреждение «Архангельский областной институт открытого образования», 28.03.2016-01.04.2016, тема: ФГОС НОО « Метапредметные результаты обучения младших школьников и их диагностика», 40 часов. Удостоверение № 8984.

5.3.Увеличение количества обучающихся, участвующих в очных конкурсах, олимпиадах, соревнованиях и т.п. муниципального, регионального, федерального и международного уровней.

 

3 Анализ профессиональных достижений педагога показал, что учитель неоднократно организовывал  участие обучающихся в конкурсах и олимпиадах муниципального, регионального, федерального и международного уровней. Наблюдается увеличение количества обучающихся, принимающих участие в предметных конкурсах и олимпиадах муниципального, регионального, федерального и международного уровней в межаттестационный период:

— Международная игра по русскому языку «Русский медвежонок — 2014» (26 участников,

1 место в ОГ), 2014г.

— Городской многопредметный интеллектуальный марафон «Хочу всё знать» (призёр), 2014г.

— Международная дистанционная предметная олимпиада «Инфоурок» (логика) (26 участников, 1 место – 4 человека, призёры – 6 человек), 2015г.

— Муниципальный конкурс декоративно – прикладного творчества «Писаховский апельсин» городских педагогических чтений «Свет Руси» в рамках Дней духовной культуры в честь Михаила Архангела (1-я возрастная группа)  (1 призёр), 2015г.

— II Всероссийский интеллектуальный марафон учеников-занковцев  (финалисты – 3 человека), 2015г.

— Международная игра по русскому языку «Русский медвежонок — 2015» (26 участников,

1 место в ОУ – 2 человека, 3 место в ОУ – 1 человек) , 2015г.

— Международная математическая игра «Кенгуру — 2016» (26 участников, 4 место в ОУ – 1 человек,  9 место в ОУ – 2 человека),2016г.

— Городская игра «Интеллектуальная карусель» (команда-призёр – 3 место), 2016г.

— Всероссийская Интернет-олимпиада для начальных классов научно-методического проекта «Методичка.орг» (26 участников, 1место – 1 человек, 2 место – 3 человека, 3 место – 1 человек), 2016г.

— Открытая российская математическая олимпиада для школьников МетаШкола (кафедра физико-математического образования  Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования), www.metaschool.ru (1  победитель, 5 призеров), 2016г.

— Открытая российская  олимпиада по русскому языку для школьников МетаШкола (кафедра физико-математического образования Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования),www.metaschool.ru (6 призеров),2016г.

— — Третья городская предметная олимпиада среди учащихся 1-х классов по предмету «Математика» (лауреат – 5 место), 2016г.

-Всероссийский интеллектуальный интегрированный конкурс  по 3 предметам  «Полиатлон – мониторинг» (29 участников, 2 победителя), 2017г.

— Международный игровой конкурс по окружающему миру «ЧиП» (29 участников, 2 место, 3 место, 10 место, 12 место, 14 место), 2017г.

— Городская интеллектуальная игра «Сказочный сундучок» среди 1-х – 7-х классов школ города (команда класса – 1 место среди 1-2х классов города), 2017г.

— Международный конкурс по окружающему миру «ЧиП» (29 участников, 2 место в ОУ), 2018г.

—  Всероссийский интеллектуальный конкурс по информатике  «КИТ-2017» (29 участников, 2 призёра)

— Ежегодный международный природоведческий конкурс «Гелиантус» по вопросам естествознания из 4-х областей: физики,химии,биологии и географии (29 участников, 1 место в ОУ), 2018г.

— Международный конкурс по языкознанию «Русский медвежонок» (29 участников, 1 место в ОУ, 4 место, 5 место, 7 место в ОУ), 2018г.

5.4. Классное руководство. 3 Педагог является классным руководителем. Приказ от 30.08.2017г.  № 01-04/230.Экспертный анализ плана воспитательной работы и самоотчётов учителя показал, что воспитательная работа в коллективе строится на принципах системности, открытости, свободы участия, сотворчества, успешности, толерантности, с учётом возрастных особенностей  обучающихся. Учитель умело мотивирует сознательную деятельность учеников.
5.5. Наличие обучающихся, занявших призовые места и ставших победителями в конкурсах, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, турнирах регионального, федерального и международного уровня. 3 — Международная научно – практическая конференция «Будущее науки» (2 лауреата)

Городской фестиваль » Мама, папа, я — спортивная семья» (3 место)

Всероссийская математическая игра – конкурс «Кенгуру» (2 место в ОУ)

—  Международная игра по русскому языку «Русский медвежонок — 2014» (26 участников,

1 место в ОГ)

Городской многопредметный интеллектуальный марафон «Хочу всё знать» (призёр)

Всероссийская Интернет-олимпиада для начальных классов  научно-методического проекта «Методичка.орг» (26 участников,1 место -2 человека, 2 место – 4 человека, 3 место – 2 человека)

Международная дистанционная предметная олимпиада «Инфоурок» (логика) (26 участников, 1 место – 4 человека, призёры – 6 человек)

Всероссийская предметная олимпиада по циклу естественных предметов «ФГОСтест» (19 участников)

Всероссийская дистанционная мультиолимпиада-марафон «Муравейник-2015» (22 участника: 1 место по России – 1 человек,  2 место – 1 человек, 3 место – 2 человека)

Муниципальный конкурс декоративно – прикладного творчества «Писаховский апельсин» городских педагогических чтений «Свет Руси» в рамках Дней духовной культуры в честь Михаила Архангела (1-я возрастная группа)  (1 призёр)

Муниципальный конкурс рисунков «Мой Архангельск», посвященный 430-летию основания г.Архангельска городских педагогических чтений «Свет Руси» в рамках Дней духовной культуры в честь Михаила Архангела (4-я категория)  (2 участника, 1 призёр)

2015 – 2016 уч.г.:

Городская игра «Интеллектуальная карусель» (команда-призёр – 3 место)

Всероссийская Интернет-олимпиада для начальных классов научно-методического проекта «Методичка.орг» (26 участников, 1место – 1 человек, 2 место – 3 человека, 3 место – 1 человек)

— Открытая российская  олимпиада по русскому языку для школьников МетаШкола (кафедра физико-математического образования Санкт – Петербургской академии постдипломного педагогического образования),www.metaschool.ru (6 призеров)

—  Третья городская предметная олимпиада среди учащихся 1-х классов по предмету «Математика» (лауреат – 5 место)

Всероссийский интеллектуальный интегрированный конкурс  по 3 предметам  «Полиатлон – мониторинг» (29 участников, 2 победителя)

Международный игровой конкурс по окружающему миру «ЧиП» (29 участников,1 человек

2 место, 1 человек — 3 место, 1 человек — 10 место, 1 человек — 12 место, 1 человек — 14 место)

— Городской конкурс чтецов стихотворений «Поэзия моря» (1 участник, лауреат)

2017-2018 уч.г. (1 полугодие):

Международный конкурс по окружающему миру «ЧиП» (29 участников, 2 место в ОУ)

—  Всероссийский интеллектуальный конкурс по информатике  «КИТ-2017» (29 участников, 2 призёра)

Международный конкурс по языкознанию «Русский медвежонок» (29 участников, 1 место в ОУ, 4 место, 5 место, 7 место в ОУ)

Городская интеллектуальная игра «Сказочный сундучок» среди 1-х – 7-х классов школ города (команда класса – 1 место среди 1-2х классов города)

5.6. Руководство педагогической практикой студентов, слушателей. 3 Педагог осуществлял руководство педагогической практикой студентов, согласно договору сотрудничества с САФУ:

— проведение первых уроков студентки 3 курса очной формы обучения, направления Педагогическое образование, профилей «Начальное образование» и «Дошкольное образование», САФУ имени М.В.Ломоносова, 06.04.2015 – 12.05. 2015

— руководство педагогической практики проведения первых уроков студентки  3-го курса очной формы обучения, направления 050100.62 Педагогическое образование, профилей «Начальное образование», САФУ имени М.В.Ломоносова, 10.02.2016 – 25.05.2016

— руководство методической педагогической практикой студентки «Северного (Арктического) Федерального университета им. М.В. Ломоносова»  по направлению 050100.62 Педагогическое образование, профиль «Начальное образование, апрель — май, 2017

— руководство пассивной педагогической практикой студенток (2 человека) 1 курса «Северного (Арктического) Федерального университета им. М.В. Ломоносова»  по направлению 050100.62 Педагогическое образование, профиль «Начальное образование», ноябрь-декабрь, 2017.

5.7 Руководство методическим                                           объединением                                           педагогов                                     (ПЦК,                                           МК,

кафедрой, лабораторией, социально-психологической  службой, методическим советом, комиссией, рабочей группой) в образовательной организации.

3 Является руководителем методического объединения учителей начальных классов с 2017 г., выступает на школьном научно-методическом совете с анализом и обобщением педагогического опыта работы методического объединения учителей начальных классов.
5.8.Увеличение количества обучающихся — призеровочныхконкурсов, олимпиад, соревнований и т.п. муниципального,  регионального, федерального и международного уровней.

 

3
Анализ  профессиональных достижений учителя показал, что учитель неоднократно организовывала  участие обучающихся в конкурсах и олимпиадах муниципального, регионального, федерального и международного уровней. Прослеживается увеличение количества обучающихся – участников, победителей и призёров очных конкурсов, олимпиад окружного, муниципального, регионального, федерального и международного уровней:

Уровень 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018

(1 полуго-

дие)

муниципальный 0 4 1 3 1
региональный 0 0 0 0 0
федеральный 1 12 25 2 2
международный 2 11 6 5 6
ИТОГО 3 27 32 10 9
5.9. Награды педагога за профессиональные достижения в межаттестационный период. 3 2013 -2014г.г.

-Грамота МБОУ СШ №39 за содружество во внеурочной деятельности в рамках внедрения ФГОС НОО в реализации библиотечной проектной деятельности «Уроки чтения и игры», 2014.

-Благодарность Окружного ресурсного центра  территориального округа г. Архангельска за подготовку и организацию городской игры «Интеллектуальная карусель» в рамках реализации проекта по работе с одаренными детьми среди обучающихся 4-х классов школ Октябрьского округа г. Архангельска, 2014.

2014-2015 г.г.

-Благодарность Окружного ресурсного центра Октябрьского территориального округа г. Архангельска за подготовку и проведение городской игры «Интеллектуальная карусель» в рамках реализации проекта по работе с одаренными детьми среди обучающихся 4-х классов школ г. Архангельска, 2015.

2015-2016 .

— Благодарность Общественной Организации «Союз жителей Донбасса» за активное участие в акции милосердия, 2015.

— Благодарность ГАОУ ЦПМ за участие в проведении и проверке всероссийских проверочных работ 4 классов (ВПР), Москва 2015.

— Благодарственное письмо за помощь в организации мероприятий международного математического конкурса – игры  «Кенгуру», 17 марта 2016 г.

— Благодарственное письмо за успешные выступления учеников на Открытой Московской онлайн –олимпиаде «Плюс» по математике 2016.

— Сертификат организатора международного игрового конкурса по истории мировой художественной культуры «Золотое руно», 2016

— Сертификат члена жюри муниципального конкурса чтецов «Журавлиный клин», Департамент образования администрации г.Архангельска, 2016

2016-2017 г.г.

— Благодарность за подготовку призера во всероссийской олимпиаде «ЧИП — 2016» (Институт продуктивного обучения РАО, Новосибирский центр продуктивного обучения)

— Благодарственное письмо за содействие  в организации «Практикума по методикам начального обучения» и педагогической практики проведения первых уроков студентов 3 курса очной формы, направление подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профиль «Начальное образование и дошкольное образование» (Северный (Арктический) федеральный университет им.М.В.Ломоносова, директор института педагогики и психологии Флотская Н.Ю.,2016)

— Благодарность за подготовку призера во всероссийской олимпиаде «ЧИП — 2017» (Институт продуктивного обучения РАО, Новосибирский центр продуктивного обучения)

— Благодарность за многолетнее добросовестное участие в организации и проведении летней кампании (МБОУ ДО ДПЦ «Радуга», 2017)

2017-2018 г.г. (1 полугодие)

— Благодарственное письмо за методическую и организационную помощь  в проведении учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков  студентов 1 курса очной формы обучения, направление подготовки 44.03.01 Педагогическое образование, профиль «Начальное образование» (прикладной бакалавриат), Северный (Арктический) федеральный университет им.М.В.Ломоносова директор высшей школы  педагогического  и психологического образования Флотская Н.Ю.,Заведующий кафедрой педагогики и психологии детства Маракушина И.Г., ноябрь-декабрь 2017.

5.10. Организация и проведение научно-практических конференций, семинаров, слетов, круглых столов и др. для обучающихся. 3 Педагог организует и проводит научно-практические конференции для обучающихся начальной школы:

— XIX Научная ученическая конференция, посвященная 120-летию со дня рождения К.П. Гемп, 2014г.,

— XX Научная ученическая конференция, посвященная развитию математического образования, 2015г.,

— XXI Научная ученическая конференция, посвященная году экологии, 2016г.

— XXII Научная ученическая конференция, посвященная 170- летию со дня рождения гимназии, 2017г.

5.11.Класс (группа) являются победителями конкурсных мероприятий образовательной организации или окружного уровня. 3 Класс (группа) являются победителями конкурсных мероприятий образовательной организации или окружного уровня:

2013г.

— Окружные  спортивные соревнования  » Мама, папа, я — спортивная семья» (команда – 4 место), 2014 г.

-Окружная игра «Интеллектуальная карусель» среди 2-х классов округа (команда-2 место), 2014г.

— Окружная олимпиада по русскому языку для учащихся 3-х классов (команда – призёр-3 место), 2014г.

— Выставка Лего – проектов (команда-победитель), 2015г.

— КТД «Портрет класса» (В рамках недели психологии) (команда-призёр (3 место в ОУ)), 2015г.

— «Весёлые старты» (команда класса – 4 место в ОУ), 2016г.

— Викторина «В мире птиц» (2 команды-победительницы), 2016г

-Выставка творческих работ «Папа, мама, я – творческая семья» (17 семей), 2016г

—  Квест «Восемь чудес Архангельской области» (к 80-летию Архангельской области» (команда класса – 3 место  в ОУ), 2017г. и др.

5.12. Класс (группа, команда) являются  победителями  конкурсных мероприятий образовательной организации или окружного уровня.

 

 

3 Класс (группа) являются победителями конкурсных мероприятий муниципального уровня:

— Городская командная интеллектуальная игра » Эврика» (3 место)

— Городской фестиваль » Мама, папа, я — спортивная семья» (команда-3 место), 2013г.

— Городской многопредметный интеллектуальный марафон «Хочу всё знать» (команда-призёр), 2014г.

— Городская игра «Интеллектуальная карусель» (команда-призёр – 3 место), 2015г.

— Городская интеллектуальная игра «Сказочный сундучок» среди 1-х – 7-х классов школ города (команда класса – 1 место среди 1-2х классов города), 2017г.

Всего количество баллов 177
 

Руководитель экспертной группы

 

__________________

Член экспертной группы __________________
Член экспертной группы __________________
С приложением ознакомлен

«___»февраля2018г.

__________________

 

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному учителя технологии муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО «Город Архангельск» «Средняя школа № 17» Ефимовой Елены Вениаминовны с целью установления высшей квалификационной категории

 

Приложение 

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному

 учителя технологии муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения МО «Город Архангельск» «Средняя школа № 17»

Ефимовой Елены Вениаминовны

с целью установления высшей квалификационной категории

 

Критерии и показатели установления высшей квалификационной категории  

Краткий комментарий экспертов

1. Достижения обучающимися положительной динамики результатов освоения образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией; достижения обучающимися положительных результатов освоения образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 662.

 

Количество баллов 27 Анализ уроков, документации ОО, учителя, собеседование с администрацией, мониторинг деятельности
1.1. Стабильные положительные результаты освоения обучающимися образовательных программ. 3 Материалы педагогического мониторинга, анализ отчетов позволяют сделать вывод о стабильных результатах освоения обучающимися программы по технологии за межаттестационный период при 100%-ном освоении общеобразовательных программ.

 

1.2. Стабильные положительные результаты качества обученности обучающимися по образовательным программам. 3 Анализ годовых отчетов учителя, классных журналов, материалов педагогического мониторинга, предоставляемых заместителю директора по УВР, указывает на то, что учитель добивается высоких результатов в обучении. При 100%-ном уровне обученности по технологии уровень качества составил:

2013 – 2014 учебный год – 91% ,

2014 – 2015 учебный год – 95% ,

2015 – 2016 учебный год –97 % ,

2016 – 2017 учебный год – 93 % ,

первое полугодие 2017 – 2018 учебного года– 93% .

1.3. Стабильные положительные результаты выполнения контрольных работ обучающимися (в ходе промежуточного контроля). 3 В ходе промежуточного контроля по образовательным программам наблюдается стабильная положительная динамика результатов обучающихся, что свидетельствует о сформированности их универсальных учебных действий. Проведены контрольные тесты по технологии.

Анализ итоговых контрольных тестов по технологии свидетельствуют  о стабильных положительных  результатах их выполнения на высоком уровне.

Результаты промежуточной аттестации:

Год Форма проведения % успева-емости % качества
2013-2014

2014-2015

2015-2016

2016-2017

Итоговый контрольный тест 100%

100%

100%

100%

79

85

87

83

1.4. Стабильные положительные результаты государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) обучающихся по образовательным программам. 0
1.5.Сформирован-ность универсальных учебных действий (общеучебных умений) обучающихся. 3 Анализ уроков, собеседование с аттестуемой, результаты мониторинга (2015–2016 уч.г., 2016–2017 уч.г.,1-ое полугодие 2017-2018 уч.г.), позволяют экспертам сделать вывод о том, что у обучающихся сформированы общеучебные умения. Деятельность педагога направлена на формирование УУД учащихся: личностных (самоопределение, нравственно — этическая ориентация), регулятивных (целеполагание, планирование, прогнозирование, контроль, коррекция, оценка, саморегуляция), познавательных (общеучебных УУД, логические действия, действия постановки и решения проблем), коммуникативных УУД. Ефимова Е. В. проводит индивидуальные беседы, дополнительные занятия, диагностику по выявлению одаренных учащихся и тех, кто испытывает трудности в обучении.
1.6. Стабильная высокая посещаемость обучающимися внеурочных занятий по предмету (кружка, факультатива, элективного курса, др.), в т.ч. обучающихся с особыми образовательными потребностями. 3 Анализ документации учителя позволяет экспертам сделать вывод, что Елена Вениаминовна в системе занимается внеурочной проектно-исследовательской деятельностью с обучающимися, выявляя уровень развития способностей обучающихся к интеллектуальной и творческой деятельности и прививая им любовь к предмету. Анализ журнала посещаемости обучающимися творческого объединения «Тканепластика», факультативного курса «Проектно-исследовательская деятельность» составляет  -100%. Все дети посещают занятия регулярно, пропусков по неуважительным причинам нет.

 

1.7. Участие обучающихся в мероприятиях, проводимых учителем, направленных на формирование гражданской позиции или сформированность гражданской идентичности обучающихся. 3 Анализ достижений профессиональной деятельности педагога и опрос обучающихся показал, что учитель систематически инициирует события, которые способствуют формированию гражданской позиции учеников. Об этом свидетельствуют результаты участия обучающихся в следующих мероприятиях: Кросс Наций, Лыжня России, «ЭКОбатл», Майская эстафета, Всероссийские соревнования по спортивному ориентированию «Российский Азимут», школьная операция «Посади дерево», проводятся уроки мужества, акции, посвященные Дню пожилого человека и Дню Победы. Педагог систематически проводит классные часы и видеоуроки в целях формирования гражданской идентичности обучающихся.
1.8. Обеспечение безопасных условий организации образовательного процесса (в том числе отсутствие травматизма). 3 Документация по охране труда и наблюдения экспертов позволяют сделать вывод, что учитель обеспечивает управление и организацию безопасных условий образовательного процесса в кабинете. Состояние учебного кабинета № 75 технологии соответствует требованиям законодательных норм и правил, СанПиН 2.4.2.2821-10. Кабинет оснащен соответствующим оборудованием и наглядной информацией по соблюдению правил санитарии и гигиены, электробезопасности и пожарной безопасности, безопасных приемов труда учащихся при выполнении практических работ.  В кабинете имеются все необходимые инструкции (график проветривания кабинета, инструкция при чрезвычайных ситуациях, инструкции по охране труда) и паспорт кабинета.

По результатам специальной оценки условий труда ООО «Северный центр» условия являются допустимыми (заключение эксперта № 09 от 01.10.2014г.). Из анализа журнала регистрации несчастных случаев в МБОУ СШ № 17 следует отсутствие травматизма  во время учебных и внеурочных мероприятий аттестуемого.

1.9. Организация психологически безопасной образовательной среды. 3 Собеседование с администрацией ОО позволяет экспертам сделать вывод, что Елена Вениаминовна выстраивает доброжелательные отношения, создает благоприятную обстановку в учебной и внеурочной деятельности, развивает творческие способности учащихся, создавая на уроках ситуации успеха. Самоанализ свидетельствует о том, что учитель в работе реализует индивидуальный подход к обучающимся, использует групповые и индивидуальные формы работы, работы в парах, коллективные способы обучения, технологии сотрудничества, старается создавать условия для развития каждого ученика с учетом психологических и возрастных особенностей детей. Созданы комфортный микроклимат и развивающая предметно-пространственная среда.
1.10. Отсутствие жалоб со стороны участников образовательных отношений на профессиональную деятельность педагога),

дисциплинарных взысканий со стороны работодателя.

3 Собеседование с заместителем директора ОУ, изучение записей в журнале регистрации несчастных случаев выявило отсутствие жалоб и конфликтных ситуаций со стороны участников образовательных отношений, дисциплинарных взысканий со стороны работодателя, административных наказаний, связанных с профессиональной деятельностью.
2. Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также их участия в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях.
Количество баллов 21  
Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности. 12 Анализ учебной и методической документации
2.1. Умение применять, анализировать и представлять результаты использования современных методик диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся и воспитанников. 3 Е.В. Ефимова применяет современные методики диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся (тесты, оценочные листы, самооценку, взаимооценку, элементы рейтинговой системы оценки, разноуровневые задания).  Оценивает эффективность и результаты обучения, учитывая освоение знаний, владение умениями, развитие опыта творческой деятельности, познавательного интереса детей.  Учитель умеет устанавливать причинно-следственные связи между элементами педагогических явлений, обрабатывать и представлять результаты на заседаниях методического объединения учителей, определять пути дальнейшего совершенствования работы.
2.2. Умение выявлять уровень развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности; изучение образовательных запросов и интересов обучающихся (в т.  ч. с особыми образовательными потребностями). 3 Экспертная группа, проанализировав результаты индивидуальных достижений обучающихся, отмечает, что обучающиеся Елены Вениаминовны являлись неоднократными призерами и победителями олимпиад, научно-практических конференций и конкурсов различных уровней. В ходе аттестации учителем были представлены дипломы победителей и призеров. Это позволяет сделать вывод, что учитель умеет выявлять уровень развития способностей обучающихся к интеллектуальной и творческой деятельности.

 

2.3. Умение отбирать (разрабатывать) контрольно-оценочные материалы (КОС, КИМ и др.) для использования в образовательном процессе. Умение отбирать (разрабатывать) диагностический инструментарий, адекватный целям исследования (для педагогов-психологов). 3 Грамотно применяет в учебном процессе приемы, активизирующие мыслительную деятельность учащихся, развивающие их творческие способности, инициативу, самостоятельность, подбирает наиболее рациональные в обучении, воспитании и развитии.

Анализ рабочих программ педагога показал, что все они содержат раздел с указанием критериев и норм   оценивания знаний обучающихся. На основании требований разработан инструментарий для оценивания планируемых личностных, метапредметных и предметных результатов освоения программ, дидактические разноуровневые задания и таблицы, самостоятельные и проверочные работы, обучающие карточки для ликвидации пробелов знаний.  Тесты и проверочные работы составлены самим учителем, также по отдельным темам отобраны в сети Интернет. Уровень заданий, их объем соответствует требованиям программы. Нормы выставления оценок соответствуют предъявляемым стандартам образования, оценки выставляются регулярно, программные требования соблюдаются.

2.4. Умение анализировать уроки, занятия, мероприятия с помощью различных методов и техник (в аспекте развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности). 3  Учитель владеет методом самоанализа учебно-практической деятельности, воспитательных мероприятий с позиций реализации системно-деятельностного подхода, при применении различных методов и техник: методический, целевой, психолого-педагогический анализ, физиолого–гигиенический с позиций здоровьесбережения, с точки зрения педагогического общения; владеет анализом комбинированного, комплексного и интегрированного занятия

 

 

Участие обучающихся в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях 9 Анализ достижений профессиональной деятельности учителя

 

2.5. Участие обучающихся (индивидуальное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др. 3 Анализ достижений профессиональной деятельности учителя показал, что его обучающиеся принимают постоянное участие  в конкурсах, проектах,  выставках, соревнованиях, олимпиадах, конференциях:

Участие в олимпиадах:

Школьный уровень:

 — победители школьного этапа Всероссийской олимпиады по технологии (ОТ), (2013-2017 гг.) и (ТТ), (2013гг.);

Муниципальный уровень:

— победитель и призёры муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии (ОТ), (2013-2014гг.) и  победитель по технологии (ТТ), (2013, 2014 гг.);

Региональный уровень:

— победитель  регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии (ТТ), (2013, 2014гг.);

Всероссийский уровень:

— участник заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии (ТТ) и  победитель в номинации «Высокий художественный уровень проекта», (2013, 2014 гг.);

— диплом 3 степени Всероссийской предметной декады по технологии, (2016 г.);

— участник  Всероссийской предметной декады по технологии,  (2017г.);

Участие обучающихся в научно – практических конференциях:

Муниципальный уровень:

 — призер 13 и 14 городской научной конференции  «Юность Архангельска»  (3 и 2 место), (2013- 2014 г.);

Региональный уровень:

— участник и призер областной конференции исследовательских работ  «Наследие Поморья», (2013г.);

—  участие в 7 областных малых этнографических чтениях «Поморское Наследие» и в областной конференции исследовательских работ  «Наследие Поморья», (2014 г.);

Всероссийский уровень:

— призер Межрегиональной конференции исследовательских и проектных работ учащихся (КИПР), (2016 г.);

Международный уровень:

-лауреат 3 степени Международной научно-практической конференции «Будущее науки», (2015 г.);

Участие в конкурсах:

Муниципальный уровень:

— участие в открытом благотворительном конкурсе художественно- прикладного творчества «Мой ангел» в рамках Третьего международного зимнего фестиваля «Рождественский благовест в Архангельске», (2013г.);

— призер конкурса детского творчества «Новогодние валенок и рукавичка» в рамках новогодней акции «Детская организация – навстречу Новому году!», (2013 г.);

— участие в конкурсе новогодних карнавальных костюмов «Маскарад календаря» в рамках международного фестиваля «Рождественский благовест в Архангельске», (2013, 2014 г.); 

— призер  городского конкурса костюмов «Аниматор», (2014 г.);

— участие в конкурсе декоративно-прикладного творчества «Пасхальный подарок», (2014 г.);

— участие в 6 открытом  конкурсе молодых дизайнеров и модельеров «Модный Архангельск», (2014 г.);

— участие во 2 конкурсе декоративно-прикладного творчества «Пасхальная фантазия», (2015 г.);

— участие в конкурсе прикладного творчества «Новая жизнь старых вещей» в рамках 7 городского открытого экологического фестиваля «ЭКОфест», (2015 г.);

— участие в конкурсе костюмов из нестандартных материалов в рамках 8 городского открытого экологического фестиваля «ЭКОфест» в номинации «ЭКОporter», (интервью у участникови  публикация в газете «Архангельск» №19 от 23.03.16.«Платье из спандбонда и колье из дисков»),  (2016 г.)

— участие в молодежном конкурсе-фестивале моды «Модный Архангельск»,(2016г.);

-участие в 3 конкурсе декоративно-прикладного творчества «Пасхальная фантазия», (2016 г.);

-участие в 11 детском  Пасхальном фестивале «Светлая весна»,(2016 г.);

— участие в 19 конкурсе новогодних карнавальных костюмов «Маскарад календаря», (2017 г.);

— победитель и  призеры фестиваля «Весенняя капель» дистанционного конкурса декоративно-прикладного творчества «Рукотворная музыка», (2017 г.);

— участие в конкурсе сочинений-эссе «Война глазами детей» в рамках акции  «Я живу в городе воинской славы», (2017 г.);

— участие в конкурсе сочинений «Пионерский галстук в моей семье», (2017 г.);

— победитель в конкурсе «Коллаж в стиле скраббукинг Архангельской области  — 80 лет» в рамках открытого краеведческого фестиваля «Лики Поморья», посвященного 80-летию Архангельской области, (2017 г.);

— победитель и участники открытого детского конкурса елочных игрушек и поделок «Новогодние чудеса», (2017 г.);

— победитель в 20 конкурсе новогодних карнавальных костюмов «Маскарад календаря», (2018 г.);

Региональный уровень:

— участие в детско-юношеском конкурсе «Дорогой народных традиций»,  2014 г.);

— участие в конкурсе творческих работ «Я —  посетитель любимого музея»  «Наследие Поморья», (2014 г.);

— призер в конкурсе дизайна и изобразительного искусства «Весна Победы», (диплом «За глубокое изучение традиционной техники лоскутного шитья»), (2015 г.);

— победитель, призер и участник творческого конкурса «Мы из будущего», посвященном 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне, (2015 г.);

— участие в конкурсе творческих проектов «Военная реликвия в твоей семье», (2015 г.);

— участие в Межрегиональном конкурсе творческих работ «Моя семейная реликвия» среди учащихся, студентов и молодежи Архангельской области, (2016 г.).

2.6. Участие обучающихся (коллективное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др. 3 Обучающиеся Е.В. Ефимовой в команде активно участвуют в различных мероприятиях:

Школьный уровень:

— «Зеленая ярмарка», (призеры и победители), (2014-2017г.);

— конкурс «20-ый век против 21-ого века», (победители), (2015г.);

— туристический слет – (призеры), (2016г.);

— интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?», (призеры),  (2017г.);

— конкурс презентаций «Здравствуй, Масленица!», (призеры), (2017г.);

— фестиваль танца, (2017г.)

Муниципальный уровень:

— семейное участие в фотоконкурсе «Поможем детям», (2013 г.);

— участие в конкурсе детско-юношеского  творчества по пожарной безопасности «Пожару  — нет!», (2014 г.);

— участие в конкурсе декоративно-прикладного творчества «Пасхальный подарок», (2014 г.);

— участие в 3 конкурсе декоративно-прикладного творчества «Пасхальная фантазия», (2016 г.);

— участие в фотовыставке «Мир моей семьи», (2015-2016 г.);

Региональный уровень:

— участие в открытом областном фестивале – конкурсе молодых художников, модельеров, дизайнеров одежды «Сияние Севера-2015», (2015 г.);

— участие во  Всероссийских соревнованиях по спортивному ориентированию «Российский Азимут 2016», (2016 г.);

— призеры и участники  Всероссийских соревнований по спортивному ориентированию «Российский Азимут 2015»,(2015г.);

2.7. Совместное участие обучающихся и их родителей (законных представителей) в социально значимых мероприятиях (акциях, конкурсах, проектах).

 

3 Учитель организует совместное участие обучающихся и их родителей в спортивных соревнованиях «Кросс наций»,  «Лыжня России», во  Всероссийских соревнованиях по спортивному ориентированию «Российский Азимут», (2015, 2016),  воспитательных и социально значимых мероприятиях: «Бессмертный полк», городской фотовыставке «Мир моей семьи», городском благотворительном конкурсе художественно- прикладного творчества «Мой ангел» (2013).
3. Личный вклад в повышение качества образования, совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий, транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной.
Количество баллов 54
Личный вклад в повышение качества образования. 9 Анализ достижений профессиональной деятельности. Анализ паспорта кабинета, учебно-методического комплекса, наблюдение экспертов  
3.1. Создание элементов образовательной инфраструктуры (оформление кабинета, группы, зала, студии, мастерской, клуба, музея, исследовательского центра и т.п.), адаптированных к особым образовательным потребностям обучающихся. 3 Кабинет оформлен с учетом современных требований и соответствует санитарно – гигиеническим нормам.       Кабинет чистый, уютный, эстетично оформлен, оснащен оборудованием, инструментами и инвентарем для проведения уроков по разделам программы: «Создание изделий из текстильных и поделочных материалов» и «Кулинария». Из технических средств обучения на уроках используется компьютер с лицензионным программным обеспечением. Имеется доступ к сети Интернет, что позволяет оптимизировать учебный процесс. Учитель создал в кабинете комфортность и удобство. В кабинете имеется: комплект средств обучения: УМК «Технология ведения дома» (5-7 класс), справочная литература, раздаточный и демонстрационный материал, таблицы, справочники, энциклопедии, тематические стенды. Собраны коллекции творческих работ и проектов обучающихся, изделия народных ремесел. Постоянно обновляются материалы на стендах, классном уголке.
3.2. Разработка элементов собственной методики работы (технологии, техники). 0
3.3. Наличие учебно-методической продукции (методические разработки, методические пособия и рекомендации, методические указания, учебно-методические пособия и рекомендации др.), имеющей положительные внешние рецензии/отзывы. 3 Наличие внешнего отзыва на методическую разработку урока технологии в 7 классе «Снятие мерок для построения чертежа плечевого изделия с цельнокроеным рукавом» в рамках программы профессиональной переподготовки «Психолого-педагогическая и методическая компетентность специалиста образовательной организации», ГАОУ ДПО АО ИОО, (Самсоновой Т.В. МБОУ «Васьковская СШ» и Космыниной Т.А. МБОУ СШ № 82, г. Архангельск), (2017 г.).

 

 

3.4. Соответствие рабочей учебно-методической документации требованиям ФГОС и требованиям, установленным в образовательной организации. 3 Собеседование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе, анализ рабочей документации учителя показал, что рабочие программы по технологии, журналы дополнительного образования, факультативных занятий, план воспитательной работы  соответствуют требованиям ФГОС и требованиям, установленным в МБОУ СШ № 17.

 

Совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий. 24 Анализ учебно-методического комплекса, планов-конспектов, отзывов по проведенным открытым урокам учителей города и области
3.5. Умение выбирать (отбирать) и применять методы, средства и организационные формы обучения, воспитания, развития обучающихся и коррекционно-развивающей, профилактической работы и т.п. 3 Учитель использует различные методы: проблемное обучение, поисковые, которые обеспечивают занимательность занятий, активизируют познавательную деятельность, учитывают индивидуальные особенности детей и дают возможность наладить процесс сотрудничества учителя и ученика.  Используемые средства обеспечивают передачу более точной и полной информации: схемы, грамматические таблицы, ИКТ — презентации.   

Для приобретения учащимися исследовательских, научно-практических умений учитель организует проектную, декоративно-прикладную, конструкторско-дизайнерскую и художественно-графическую творческую деятельность. Применяет методы диалогового общения, научного проектирования, создает условия для развития эстетического вкуса, творческих способностей учащихся, осуществляет промежуточный и итоговый контроль с учетом уровня подготовки обучающихся. Учитель использует следующие формы обучения: фронтальную, групповую, индивидуальную.

3.6. Умение разрабатывать образовательные программы (рабочая программа учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочие учебные программы. 3 Разработаны рабочие программы на основе Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования, примерных и авторских программ:

— Рабочие программы по предмету «Технология» для 5-8-х классов на основе Федеральной примерной программы основного общего образования по технологии и программы основного общего образования по направлению «Технология. Обслуживающий труд» под редакцией В.Д.Симоненко.

— Рабочая программа по предмету «Технология» для 5-7-х классов на основе программы О.А.Кожиной, рекомендованной Министерством образования и науки РФ в рамках реализации ФГОС ООО. Программы дополнены региональной составляющей.

Все рабочие программы рассмотрены на заседании методического объединения учителей истории и эстетического цикла школы (протокол №1 от 29.08.2017г.) и утверждены директором ОУ от 30.08.2017г.

3.7. Ведение в электронной форме документации (в т.ч. электронный журнал, электронный дневник, планово-отчетная документация и др.). 3 Мониторинг электронного журнала успеваемости (на сайте «Дневник.ru») показал, что учитель регулярно ведет электронный дневник и работает в программе в качестве учителя и классного руководителя, осуществляет взаимодействие с участниками образовательного процесса и их законными представителями. Отчетная и планирующая документация ведется учителем в электронном и бумажном вариантах.
3.8. Использование прикладного программного обеспечения (обработка графики, звука и т.п.) для организации своей профессиональной деятельности. 3  Елена Вениаминовна активно  использует прикладное программное обеспечение Microsoft Word — для создания текстовых документов; программу Microsoft Power Point – для создания презентаций; Microsoft Excel – для создания интерактивных кроссвордов, электронных таблиц;  Microsoft Office Publisher – для создания буклетов во внеклассной работе, при разработке и проведении уроков для повторения и обобщения изученного материала по предмету.
3.9. Использование мультимедийных технологий и интерактивного оборудования в образовательном процессе. 3 Педагог создает на уроках информационную образовательную среду. Она регулярно использует мультимедийные технологии, которые открывают новые возможности в организации учебного и воспитательного процесса и в развитии творческих способностей обучающихся. Разработаны презентации к урокам по разделам «Кулинария», «Рукоделие», «Технология изготовления швейных изделий», «Домашняя экономика».
3.10. Использование разнообразных форм и методов; отдельных приемов современных образовательных технологий в образовательном процессе. 3  Педагог эффективно применяет на уроках технологии, во внеурочной деятельности и во внеклассной работе современные образовательные технологии: проектные, технология коммуникативного обучения. Аттестуемый использует в своей профессиональной деятельности традиционные формы и методы работы (индивидуальные формы работы и приемы личностно-ориентированного взаимодействия с учащимися, групповые формы работы, коллективные способы обучения, мастер-классы, практические занятия), а также частично-поисковый и исследовательский методы проблемного обучения, элементы развивающего обучения.
3.11. Системное использование двух и более новых образовательных технологий и методик. 3 Ефимова Е.В. в течение нескольких лет в системе активно использует в своей работе информационно-коммуникативные технологии, технологии модульного обучения, игровые технологии, технологию проблемного обучения, проектные технологии,  здоровьесберегающие технологии.
3.12. Реализация образовательных программ (полностью или частично) с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий (в т.ч. использование сервисов сети Интернет, банков электронных образовательных ресурсов). 3 Елена Вениаминовна активно используются в образовательной деятельности сервисы сети Интернет и банки электронных образовательных ресурсов:

http://www.uchportal.ru/load/76

http://easyen.ru

http://school-collection.edu.ru/

http://fipi.ru/http://infourok.ru/

http://1september.ru/

http://nsportal.ru/

http://www.pedsovet.su

nverevkina.ru

 

Транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной. 21

 

 

 

 

Анализ достижений профессиональной деятельности учителя, а также протоколы педагогических советов и заседаний методических объединений свидетельствуют о систематическом представлении учителем опыта практической деятельности по темам организации научно-исследовательской деятельности, мониторинга образовательного и воспитательного процесса, формирования коммуникативной компетенции обучающихся в контексте ФГОС и т.д.:

 

3.13. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) в образовательной организации, в других образовательных организациях и на муниципальном уровне. 3 На уровне образовательной организации:

— на методических объединениях и педсоветах с обобщением опыта работы по темам самообразования: «Анализ работы творческого объединения «Тканепластика», (2014г.), «Активизация познавательной деятельности на уроках технологии», (2015г.), «Приемы формирования УУД на уроках технологии», (2016г.), «Проектная деятельность обучающихся на уроках технологии в условиях ФГОС», (2017г.);

— в рамках проведения декады преемственности среди 5-х классов проведен мастер-класс «Северная берегиня», посвященный 80-летию Архангельской области, (2017г.);

В других образовательных организациях:

— В рамках Дней открытых дверей ОРЦ приняла участие в работе круглого стола «Творческий потенциал учителя», на котором представила опыт работы по теме: «От творчества учителя к творчеству ученика», (2013г.);

— Выступление с докладом на тему «Подготовка учащихся к олимпиаде по технологии. Из опыта работы» в рамках Дня открытых дверей ОРЦ «Инновационная направленность деятельности педагога как средство обновления образовательной среды», (2014 г.);

— Мастер-класс для учителей «Изготовление рождественского ангела в технике бисероплетения» в рамках окружного семинара «Реализация регионального компонента на уроках технологии начального и основного общего образования», (2015 г.);

— Выступление на окружном семинаре «Самоанализ результатов педагогической деятельности», (2015г.).

На муниципальном уровне:

-организация педагогической мастерской учителей эстетического цикла и  проведение семинара и мастер-класса для молодых педагогов  «Оптимизация образовательного процесса в школе с позиций современных требований к качеству образования» в рамках работы опорного учреждения системы образования муниципального образования  «Город Архангельск» по проекту «Методическое сопровождение педагогов со стажем работы до 3-х лет», (2016г.);

3.14. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на региональном или межрегиональном уровне. 3 Представила опыт работы по использованию регионального компонента на уроках и во внеклассной работе на  8-ых Региональных педагогических чтениях «Поморское Наследие», стендовый доклад, (2014г.); выступала по теме «Проектная деятельность обучающихся на уроках технологии в условиях ФГОС ООО» в рамках очно — заочных курсов «Особенности преподавания учебного предмета «Технология» в условиях ФГОС ООО», АО ИОО, (2017г.). 
3.15. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на федеральном или международном уровне. 3 Представила опыт работы на федеральном уровне по теме «Развитие креативных способностей учащихся через декоративно-прикладное творчество и проектно-исследовательскую деятельность» в рамках проведения заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии в г. Липецке (сертификат), (2013 г.).

 

 

3.16. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в изданиях образовательной организации и изданиях муниципального уровня. 0
3.17. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в региональных или межрегиональных изданиях. 0
3.18. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в федеральных или международных изданиях. 3 Подтверждает наличие публикации в сборнике материалов 3 Международной научно-практической конференции  «Будущее науки» по теме  «Гончарные традиции Поморья и современность», — 2015 г., г. Архангельск / науч. ред. проф. А.Н.Ежов.

 

3.19. Транслирование опыта практических результатов педагогической деятельности на ресурсах сети Интернет (профессиональные педагогические сообщества, сайты издательств, сайты образовательных организаций и т.п.), кроме социальных сетей. 3 Подтверждает транслирование опыта педагогической деятельности через публикации:

— «Успешный ученик — успешное будущее страны». Опыт работы педагогов, 2017г., https://nverevkina.ru

— «Методическая разработка классного часа «Архангельской области – 80 лет» на образовательном портале «Слово педагога», 2018г.,  https://slovopedagoga.ru

 

 

 

 

3.20. Транслирование опыта реализации программ и проектов инновационного характера на уровне образовательной организации и на муниципальном уровне. 3 Аттестуемый провел мастер-класс «Изготовление банта-заколки атласными лентами» в рамках педагогического  совета ОО «Внеурочная деятельность как системаобразующая составляющая воспитательно-образовательного процесса в условиях ФГОС» для учителей школы,  (2017г.). Она является консультантом проекта  «Методическое сопровождение молодых педагогов», которое является инновационным проектом города и области.

На муниципальном уровне,  в  рамках семинара для молодых педагогов города «Оптимизация образовательного процесса в школе с позиций современных требований к качеству образования» была организована педагогическая мастерская учителей эстетического цикла, где она  выступила на тему «Рефлексия на уроках эстетического цикла»,   провела мастер-класс для молодых педагогов города на тему «Изготовление украшений в технике «канзаши», (2016г.) и открытый урок «Декорирование изделий шелковыми лентами», (2016г.). Работает по теме «Проектная деятельность обучающихся на уроках технологии в условиях ФГОС».

3.21. Транслирование опыта реализации программ и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на региональном уровне или межрегиональном

уровне.

3 Учитель представляет опыт реализации программ инновационного характера на региональном уровне в рамках очно-заочных курсов повышения квалификации: «Проектная деятельность обучающихся на уроках технологии в условиях ФГОС ООО», АО ИОО, (2017г.).

 

 

3.22. Транслирование опыта реализации программ и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на федеральном уровне или международном уровне. 0  
4.Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций, в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса, профессиональных конкурсах.
Количество баллов 30  
Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций. 12 Анализ достижений, документации, собеседование с администрацией
4.1. Активное участие в работе методического объединения педагогов (ПЦК, МК, МС, кафедры, лаборатории) образовательной организации (проведение открытых уроков, занятий, мероприятий, выступления на МО). 3 Является руководителем методического объединения учителей эстетического цикла МБОУ СШ №17. В 2015г. их объединили с учителями истории. Она  регулярно принимала и принимает участие в работе методического объединения, неоднократно представляла опыт работы посредством выступлений на заседаниях методических объединений, педагогических советах, семинарах, мастер-классах, на школьных заседаниях методических объединений: «Анализ работы творческого объединения «Тканепластика», (2014г.), «Активизация познавательной деятельности на уроках технологии», (2015г.), «Приемы формирования УУД на уроках технологии», (2016г.), «Проектная деятельность обучающихся на уроках технологии в условиях ФГОС», (2017г.). В рамках декады преемственности среди 5-х классов проведен мастер-класс «Северная берегиня», (2017г.).
4.2. Активное участие в работе методического объединения специалистов других ОО, округа, района/города. 3 Учитель активно участвует в работе методического объединения специалистов других ОО, округа, района/города: работала в жюри окружного конкурса проектных изделий ОРЦ  Октябрьского территориального округа, (2015г.), окружного конкурса среди педагогов «От молодости к мудрости» Ломоносовского округа, (2014г), жюри городского конкурса «Лучший урок с применением активных форм учебной деятельности», в рамках проекта «Методическое сопровождение молодых педагогов города» для педагогов со стажем работы до 3-х лет, (2014 г.), жюри  интеллектуальной игры «Путешествие в ТЕХНОлогию» среди учащихся 5-ых классов ОРЦ  Октябрьского территориального округа (2016 г.). Участвовал в работе предметной комиссии по разработке заданий окружной олимпиады по технологии школ Октябрьского округа, (2014г.), в выставках творческих проектов учащихся Ломоносовского округа, (2013-2014гг.). Для учителей технологии школ округа в 2015 году провела мастер-класс «Реализация регионального компонента на уроках технологии начального и основного общего образования».
4.3. Участие в работе творческих, проектных группах в образовательной организации и в других образовательных организациях. 3 Учитель принимает участие в творческой группе по разработке и реализации «Недели предметов эстетического цикла», (2014-2017г.); в течение нескольких лет участвовал в работе творческих групп по разработке материалов к окружным олимпиадам, по защите проектов в образовательных организациях Октябрьского округа, (2013-2015г.); в работе муниципальной предметно-методической комиссий ВОШ по технологии, (2014г.).
4.4. Участие в качестве эксперта ГЭК, РБЭ, в экспертном совете ОО, члена жюри конкурсов профессионального мастерства, аттестационной комиссии, судьи на соревнованиях и т.п. 3 Учитель являлся: членом жюри муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии (2013-2015, 2017гг.); членом жюри конкурса «Лучший урок с применением активных форм учебной деятельности» в рамках проекта «Методическое сопровождение молодых педагогов города» для педагогов со стажем работы до 3-х лет, (2014г.); председателем жюри школьного этапа ВОШ по технологии, музыке, ИЗО, (2013-2017г.).
Активное участие в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса. 9 Анализ учебно-методического комплекса, собеседование с аттестуемым
4.5. Умение разрабатывать программы и учебные материалы для обучающихся с особыми образовательными потребностями и их родителей (программа внеурочной деятельности, программа психолого-педагогического сопровождения, программа элективного курса, адаптированные образовательные программы и др.). 3 Представлены рабочие  программы по предмету технология «Технология. Технология ведения дома» 5-8 классов, дополнительная общеразвивающая программа  творческого объединения «Тканепластика», программа факультативного курса «Проектно-исследовательская деятельность по технологии».
4.6. Создание (адаптация) учебно-методического комплекса к реализуемой программе с учетом особенностей обучающихся. 3 Учебно-методический комплекс по технологии адаптирован к реализуемой программе, соответствует требованиям ФГОС и требованиям, установленным в образовательной организации. Педагогом  разработан  дополнительный дидактический материал, который адаптирован ко всем реализуемым ее программам с учетом возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся.
4.7. Опыт разработки программ (в т.ч. индивидуальных), направленных на удовлетворение индивидуальных запросов и интересов обучающихся. 3 Разработаны:  дополнительная общеразвивающая программа «Тканепластика» для учащихся 5-7 классов, программа факультативного курса «Проектно-исследовательская деятельность по технологии» 7 класс, направленных на удовлетворение  индивидуальных запросов и интересов обучающихся.
Активное участие в профессиональных конкурсах. 9 Анализ профессиональных достижений, собеседование с аттестуемым, администрацией ОО
4.8. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на уровне образовательной организации или на муниципальном уровне. 3  Елена Вениаминовна неоднократно участвовала в профессиональных конкурсах на муниципальном уровне:

— открытый благотворительный конкурс художественно- прикладного творчества «Мой ангел» в рамках Третьего Международного зимнего фестиваля «Рождественский благовест в Архангельске», (2013г.);

— конкурс среди педагогических работников муниципальных казенных и бюджетных образовательных учреждений муниципального образования «Город Архангельск» на получение премии мэра города Архангельска, (2013г.);

—  пасхальный конкурс декоративно-прикладного творчества «Пасхальная фантазия», (2015-2016 г.);

— фестиваль семейного творчества «Талантливы вместе», (2016 г., призер); 

– фестиваль «Весенняя капель» окружного конкурса декоративно-прикладного творчества «Рукотворная музыка», (2017 г., призер);

— конкурс «Методическая разработка классного часа Архангельской области  — 80 лет» в рамках открытого краеведческого фестиваля «Лики Поморья», посвященного 80-летию Архангельской области, (2017 г.).

4.9. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на региональном или межрегиональном уровне. 3 Учитель  принимал участие в профессиональных конкурсах на региональном уровне:

— 7 открытый конкурс  «Наследие Поморья» в номинации «Приобщение к истокам Поморской культуры», (2013 г.);

— 8 открытый конкурс  «Наследие Поморья», методическая разработка, (2014 г.);

— конкурс методических материалов «Декоративно-прикладное творчество Архангельской области», (2017 г.);

 

4.10. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на федеральном или международном уровне. 3 Аттестуемый  принимал участие в профессиональных конкурсах на федеральном  уровне: всероссийский конкурс «Учебный проект» фестиваля исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио» (ИД «Первое сентября»), 2013г., my.1september.ru

 

 

5.Дополнительные баллы (перечень оснований) 48 Анализ документации, профессиональных достижений
5.1. Наличие обучения по программе по охране труда и проверке знаний требований охраны труда (за последние 3 года). 3 Проверка знаний требований охраны труда по программе «Основы охраны труда в РФ» в объеме 40 часов, протокол  от 14.12.2015г., МБОУ СШ №17.  

 

5.2. Наличие обучения по дополнительной профессиональной программе (программе повышения квалификации) по профилю педагогической деятельности от 72 часов и свыше (за последние 3 года). 3 В АО ИОО обучение по программе повышения квалификации по теме: «Особенности преподавания учебного предмета «Технология» в условиях ФГОС ООО», с 11.09.2017г. – 7.10.2017г. в количестве 72 часов. Регистрационный номер 1864.

 

5.3. Организация и проведение научно-практических мероприятий (конференций, семинаров, слетов, круглых столов и др.) для педагогических работников. 3 Являлась организатором педагогической мастерской учителей эстетического цикла в рамках семинара для молодых педагогов города «Оптимизация образовательного процесса в школе с позиций современных требований к качеству образования» (2017г.).  

 

5.4. Руководство музеем, клубом, студией, центром, научным обществом, объединением обучающихся. 3 В межаттестационный период учитель является  руководителем творческого объединения «Тканепластика»  и руководителем проектно- исследовательской деятельности учащихся в школьном научном обществе «Созвездие» эстетической секции.
5.5. Классное руководство. 3 Педагог является классным руководителем с 2014 года по настоящее время.
5.6. Руководство педагогической практикой студентов, слушателей. 3 Елена Вениаминовна в 2014-2016 гг. руководила производственной практикой студентов  Архангельского педагогического колледжа по специальности «Преподавание в начальных классах с дополнительной подготовкой в области технологии».
5.7.Руководство методическим объединением педагогов (ПЦК,МК,кафедрой, лабораторией, социально-психологической  службой, методическим советом, комиссией, рабочей группой) в образовательной организации. 3 Учитель до 2015 г. была руководителем методического объединения учителей эстетического цикла в образовательной организации.
5.8. Руководство стажировкой, наставничество. 3 В межаттестационный период педагог является консультантом проекта «Методическое сопровождение молодых педагогов» на муниципальном уровне.

Руководила учебно-производственной практикой в рамках программы профессиональной переподготовки «Психолого-педагогическая и методическая компетентность специалиста образовательного учреждения» АО ИОО в периоды  с 14.11.2016 г. по 9.12.2016г. и с 13.11.2017 г. по 06.12.2017г.

5.9. Наличие обучающихся, занявших призовые места и ставших победителями в конкурсах, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, турнирах регионального, федерального и международного уровня. 3 Ученики Елены Вениаминовны являются призерами и победителями областных конкурсов, конференций и олимпиад:

     

Год Региональный

уровень

Федеральный уровень Международ-ный уровень
2013 3 1
2014 1 1
2015 3 1
2016 1
5.10.Класс (группа, команда) являются  победителями  конкурсных мероприятий образовательной организации или окружного уровня.

 

 

3 Обучающиеся  Е.В. Ефимовой активно участвуют во всех мероприятиях, проводимых в школе, являются победителями в конкурсах образовательной организации:

— «Зеленая ярмарка» — 1место (2014-2015г.)

—  конкурс «Один в один»- 1 место (2014г.);

— туристический слет –2 место (2016г.);

— интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?» — 2 место (2017г.);

— конкурс презентаций «Здравствуй, Масленица!» — 2 место (2017г.)

— фестиваль танца – (2017г.).

5.11. Наличие    награды    у    педагога    за    профессиональные    достижения  в межаттестационный период (в т.ч. значка ГТО).

 

3 За межаттестационный период педагогом были получены следующие награды:

— почетная грамота Министерства образования и науки Архангельской области за значительные успехи в организации и совершенствовании учебного и воспитательного процессов, формирование интеллектуального, культурного и нравственного развития детей, большой личный вклад в практическую подготовку обучающихся и воспитанников, (2014 г.);

— сертификат от Министерства образовании и науки РФ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна» за руководство проектом «Резное трюмо с зеркалом» в рамках заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по технологии (ТТ), (2014 г.);

— благодарность от управления культуры и молодежной политики мэрии г. Архангельска за участие в 6 городском открытом фестивале – конкурсе молодых дизайнеров и модельеров «Модный Архангельск», (2014 г.);

— благодарность от Муниципального учреждения культуры Муниципального образования «Город Архангельск»  «Культурный центр «Соломбала-Арт» за содействие в проведении 7 городского открытого экологического фестиваля «ЭКОфест»  и подготовку  участников, (2015 г.);

—  благодарственное письмо от Министерства образования и науки Архангельской области, ГБОУ ДО  детей  Архангельской области «Дворец детского и юношеского творчества» за подготовку участников открытого областного фестиваля-конкурса молодых художников, модельеров, дизайнеров одежды «Сияние Севера 2015», (2015 г.);

— благодарственное письмо от министра образования и науки Архангельской области за подготовку призера  областного конкурса дизайна и изобразительного искусства «Весна Победы», (2015 г.);

— благодарность от ГБУК Архангельской области «Архангельская областная детская библиотека им. А. П. Гайдара» за подготовку детей к участию в областном творческом конкурсе «Мы из будущего», посвященном 70-летию Победы в Великой отечественной войне, (2015 г.);

— диплом от Международной «Лиги развития науки и образования» (Россия), Международной ассоциации развития науки, образования и культуры России (Италия) и НОУ ВПО «Институт управления» за лауреата 3 степени Международной научно-практической конференции «Будущее науки», (2015 г.);

— благодарность от управления культуры и молодежной политики Администрации МО «Город Архангельск» за подготовку участников молодежного конкурса-фестиваля моды «Модный Архангельск», (2016 г.);

— благодарность от Муниципального учреждения культуры Муниципального образования «Город Архангельск»  «Культурный центр «Соломбала-Арт» за содействие в проведении 8 городского открытого экологического фестиваля «ЭКОфест»  и подготовку  участников, (2016 г.);

— благодарность МБОУ СШ №17 за добросовестную работу и качественное проведение единого государственного экзамена в период государственной итоговой аттестации 11-х классов в 2017 году, (2017 г.).

5.12.Ведение собственного сайта,  блога, форума по профилю профессиональной деятельности. 3 Учитель имеет личный кабинет на сайте 1 сентября: https://my.1september.ru/portfolio/ , 265-469-294

Состоит в профессиональном сетевом сообществе учителей технологии на АО ИОО «Преподаем технологию», http://www.arkh-edu.ru/edunet1/

5.13. Общественная активность в профессиональной деятельности (член регионального Совета по реализации инновационных проектов в сфере среднего профессионального образования, профсоюзного  комитета,  комиссии по делам несовершеннолетних, областного, муниципального клуба «Учитель года», женсовета, депутатская деятельность ит.п.). 3 В межаттестационный период Елена Вениаминовна является активным членом профсоюзного комитета,  включена в комиссию по охране труда.
5.14.Увеличение количества обучающихся, участвующих в очных конкурсах, олимпиадах, соревнованиях и т.п. муниципального, регионального, федерального и международного уровней.

 

3 Экспертная группа, проанализировав результаты индивидуальных достижений обучающихся, отмечает увеличение количества обучающихся, участвующих в очных конкурсах, олимпиадах, соревнованиях и т.п. муниципального, регионального, федерального и международного уровней:

Год Муници

пальный уровень

Региональный

уровень

Федераль

ный уровень

Междуна

родный

уровень

2013 8 1 1
2014 14 6 1
2015 14 6 7
2016 18 3 9 1
2017 14 1
5.15.Наличие нескольких публикаций по представлению педагогического опыта на одном уровне. 3 Наличие нескольких публикаций на уровне ОО:

— № 7, 2013г.:  «Методическая разработка урока по теме «Путешествие в страну кукол»;

— № 9, 2015г.: «Мастер-класс «Изготовление изделий в технике «канзаши»;

— № 11, 2017г.: «Мастер-класс «Изготовление бантов-звездочек из атласной ленты».

5.16.     Наличие публикаций обучающихся, выполненных под руководством педагога. 3 Наличие публикации обучающихся педагога в школьном методическом сборнике тезисов исследовательских работ: «Резьба по дереву – прошлое и настоящее», (призер 13 городской конференции «Юность Архангельска»), (2013г.); «Сохраняя память», (2016г.); «Пионерский галстук моей мамы», (2017г.).
Всего количество баллов 180  

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Акишиной Т.В по итогам всестороннего анализа профессиональной деятельности «учитель» с целью установления высшей квалификационной категории

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по итогам всестороннего анализа профессиональной деятельности «учитель» с целью установления высшей квалификационной категории

 

1. ФИО (по паспорту) Акишина Татьяна Валентиновна
2. Дата рождения 03. 04. 1973 г.
3. Место работы Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 30» г. Северодвинска
4. Наименование должности и дата заключения по этой должности трудового договора:
учитель  технологии. Трудовой договор от 31.08.2006 (приказ № 08/ 06)
5. Уровень образования и (или) квалификации по специальности или направлению подготовки:
высшее, Поморский международный педагогический университет им. М.В.Ломоносова, в 1995 г., по специальности «Технология и предпринимательство», с присвоением квалификации «Учитель трудового обучения и общетехнических дисциплин» (Диплом ЭВ № 254614 от 15 июня 1995 г., регистрационный номер №1)
6. Дата предыдущей аттестации по должности 30.01.2013 г.
Присвоена первая квалификационная категория по должности « учитель»
7. Заявленная квалификационная категория Высшая
8.Сведения о получении дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности (курсы, семинары — за последние 3 года, профессиональная переподготовка, обучение в учреждении профессионального образования):
— 2016 году прошла курсы повышения квалификации в Архангельском областном институте открытого образования по теме: «особенности преподавания учебного предмета «Технология» в условиях ФГОСООО» (72 часа) (с 19.09-23.09.2016–очно, 26.09-08.10.16–заочно), (Удостоверение,  регистрационный номер № 2703) ;

— 2017 г. прошла курсы по электробезопасности и допуску в качестве электротехнологического персонала в электроустановках напряжением до 1000 В (удостоверение № 14, дата выдачи 18.01.2017, группа электробезопасности 2).

9. Источники экспертизы:  
собеседование с заместителем директора по учебной работе Слудной М.М.; собеседование с аттестуемым педагогическим работником; посещение мероприятий:  урок технологии в 6 «в» классе по теме «Построение чертежей воротников. М 1: 1(13.12.2017 г.), урок технологии в 7 классе «б» по теме «Построение чертежа юбки. М 1: 1. Моделирование» (16.12.17), внеклассное мероприятие – занятие кружка «Конструирование и моделирование одежды» по теме «Изменение формы выкроек с учетом индивидуальных особенностей фигуры»; анализ документации учителя: учебно-методические и другие материалы, связанные с организацией и осуществлением образовательного процесса, журналы, результаты самооценки педагогом своей профессиональной деятельности; анализ профессиональных достижений аттестуемого работника; анализ содержания развивающей предметно-пространственной среды, кабинета технологии; изучение мониторинга качества образования, предоставленного администрацией образовательного учреждения;  аспектные анализы с семинаров и открытых уроков.
10. Сроки проведения экспертизы: с «12» декабря по «21» декабря 2017 г.
11. Результаты экспертизы:

 

 
Критерии

установления высшей квалификационной категории

Количество баллов Руководитель ЭГ Член ЭГ Член ЭГ Сумма баллов  
1*.Достижения обучающимися положительной динамики результатов освоения образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией;

достижения обучающимися положительных результаты освоения образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 г. № 662;

0-10 8 8 8 24  
2. Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно- спортивной деятельности, а также их участия в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях; 0-7 7 7 7 21  
3. Личный вклад в повышение качества образования, совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий, транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной; 0-22 18 18 18 54  
4. Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций, в разработке программно- методического сопровождения oбразовательного процесса, профессиональных конкурсах. 0-10 9 9 9 27  
5. Дополнительные баллы (прокомментировать) 0-16 16 16 16 48  
Всего максимальное количество баллов 65 58 58 58 174  
                           

 

Краткие комментарии экспертов по каждому показателю профессиональной деятельности
представлены в приложении на 24 страницах.
Количество баллов 174, что составляет 89,2 % от максимального количества
баллов.        
Рекомендуемая шкала: 80% и выше – высшая квалификационная категория.
Вывод экспертной группы: рекомендует региональной аттестационной комиссии
Акишиной Татьяне Валентиновне установить высшую квалификационную категорию по
должности «учитель».    
Рекомендации экспертов нет  
                 

Обоснование отказа в установлении высшей квалификационной категории     нет

 

Руководитель экспертной группы

 

 

 

 

_________

Сидоров Андрей Алексеевич,  учитель технологии  высшей квалификационной категории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» г. Северодвинск
Член экспертной группы  

_________

Сюмкин Демид Петрович, учитель технологии высшей квалификационной категории МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 30 г. Северодвинск

 

Член экспертной группы  

_________

Никитин Владимир Викторович, учитель технологии высшей квалификационной категории МБОУ «Средняя школа № 21» г. Северодвинск
 

Дата составления экспертного заключения

 

 

«

 

25

 

»

 

декабря

 

2017г.

_____________   Акишина Т.В. « 25 » декабря 2017г.
(Личная подпись аттестуемого)   (Расшифровка подписи) (Дата ознакомления)
Место печати ОО ___________________ ____________________________
 (Подпись руководителя ОО) (Расшифровка подписи)

 

Приложение

 

Комментарии экспертов к оценке профессиональной деятельности (к экспертному заключению)

учителя технологии МБОУ «СОШ № 30» г. Северодвинска

 Акишиной Татьяны Валентиновны,

 с целью установления высшей квалификационной категории

 

критерии и показатели установления высшей квалификационной категории краткий комментарий экспертов
1*. Достижения обучающимися положительной динамики результатов освоения образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией; достижения обучающимися положительных результатов освоения образовательных программ по итогам мониторинга системы образования, проводимого в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 5 августа 2013 г. № 662
Результативность образовательной деятельности* (показатели изменяются в зависимости от должности)
Количество баллов 24
1.1. Стабильные положительные

результаты освоения обучающимися программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) в рамках основной образовательной программы

3 Материалы педагогического мониторинга, анализ отчётов позволяют сделать вывод о стабильных положительных результатах освоения обучающимися образовательной программы по технологии за межаттестационный период:

2012/13 уч. год: успешность 100%

2013/14 уч. год: успешность 100%

2014/15 уч. год: успешность 100%

2015/16 уч. год: успешность 100%

2016/17 уч. год: успешность 100%

1.2. Стабильные положительные результаты качества обученности обучающихся по образовательным программам 3 Анализ отчётов, классных журналов, материалов педагогического мониторинга указывает на то, что учитель добивается высоких результатов в обучении — при 100% успешности уровень качества составил:

2012/13 уч. год: качество 97%

2013/14 уч. год: качество 95%

2014/15 уч. год: качество 97%

2015/16 уч. год: качество 96%

2016/17 уч. год: качество 97%

1.3. Стабильные положительные результаты выполнения контрольных работ обучающимися (в ходе промежуточного контроля) 3 Анализ отчетной документации показал, что выполнение зачетных работ обучающимися (в ходе промежуточного контроля) имеет стабильные положительные результаты по технологии

2012-2013 уч. год: успешность 100%, качество 100%

2013-2014 уч. год: успешность 100%, качество 98%

2014-2015 уч. год: успешность 100%, качество 100%

2015-2016 уч. год: успешность 100%, качество 97%

2016-2017 уч. год: успешность 100%, качество 99%

1.4. Стабильные положительные результаты государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) обучающихся по образовательной(ым) программе(ам) 0
1.5. Сформированность универсальных учебных действий (общеучебных умений) обучающихся 3 Анализ методической документации показал, что педагог через систему урочных и внеурочных занятий, индивидуальных бесед, применяя современные методики диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся 5-8 классов (тесты, оценочные листы, самооценку, взаимооценку и др.) формирует личностные, регулятивные, познавательные, коммуникативные, а также универсальные учебные действия.
1.6. Стабильная высокая посещаемость обучающимися внеурочных занятий по предмету (кружка, факультатива, элективного курса, др.), в т.ч. обучающихся с особыми образовательными потребностями 3 Анализ журнала внеурочной деятельности, собеседование с заместителем директора по воспитательной работе Кузнецовой М.А. показал, что Акишина Т.В.  в системе занимается внеурочной деятельностью с обучающимися, прививая им любовь к предмету, развивая их творческие способности. Педагогом разработаны программы «Амигуруми», «Узорное вязание русского Севера» для внеурочной деятельности с учётом удовлетворения интересов обучающихся. Анализ журнала внеурочной деятельности (кружков «Амигуруми», «Кукла Тильда», «Вышивка крестом», «Подарки своими руками», «Конструирование и моделирование швейных изделий») свидетельствует о стабильной посещаемости. Обучающиеся принимают участие в фестивалях, конкурсах и выставках муниципального, регионального и всероссийского уровня.
1.7. Участие обучающихся в мероприятиях, проводимых учителем, направленных на формирование гражданской позиции или сформированность гражданской идентичности обучающихся (при наличии классного руководства) 0
1.8. Обеспечение безопасных условий организации образовательного процесса (в том числе отсутствие травматизма) 3 Ознакомившись с документацией по охране труда, записями в журнале регистрации несчастных случаев обучающихся во время учебного процесса, собеседования с заместителем директора, экспертная группа установила, что педагог обеспечивает безопасные условия организации образовательного процесса, в том числе экспертами установлено  отсутствие травматизма в ходе образовательного процесса. В швейных мастерских и в кабинете кулинарии созданы все условия для безопасной организации учебного процесса. Соблюдаются санитарные нормы, освещённость, уровень шума, температурный режим, режим проветривания. Рабочее место соответствует нормативам требований охраны труда (карта аттестации рабочего места № 2, от 05.12.2013 г.). Условия оптимальные.
1.9. Организация психологически безопасной образовательной среды 3 Во время посещения уроков технологии в 6 В классе по теме «Построение чертежей воротников. М 1:1» и в 7 Б  классе по теме  «Построение чертежа юбки. М 1:1. Моделирование» и внеклассного мероприятия (занятие кружка «Конструирование и моделирование одежды»  по теме «Изменение формы выкроек с учётом индивидуальных особенностей фигуры»),  в ходе наблюдения, анкетирования обучающихся было выявлено, что педагог создает благоприятный эмоциональный климат. Акишина Т.В. владеет технологией педагогической поддержки, создаёт на уроке и во внеурочной деятельности ситуации успеха.
1.10. Отсутствие жалоб со стороны участников образовательных отношений на профессиональную деятельность педагога, дисциплинарных взысканий со стороны работодателя 3 По результатам собеседования с заместителем директора по УР МБОУ «СОШ № 30»  экспертами выявлено отсутствие жалоб и конфликтных ситуаций со стороны участников образовательных отношений, дисциплинарных взысканий со стороны работодателя, административных наказаний, связанных с профессиональной деятельностью.
2. Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности, а также их участия в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях
Количество баллов 21
Выявление и развитие способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности. 12
2.1. Умение применять, анализировать и представлять результаты использования современных методик диагностирования, контроля и оценки достижений обучающихся и воспитанников. 3 Результаты собеседования с заместителем директора по УР  показали, что Акишина Т.В. умеет обрабатывать и представлять результаты своей работы, анализировать этапы работы после каждого периода обучения, умеет прогнозировать уровень умений и навыков, уровень мотивации обучающихся. Педагог грамотно анализирует уровень развития обучающихся, использует результаты диагностики для проектирования образовательного процесса. Система контроля и оценки, применяемая учителем, позволяет анализировать и отслеживать динамику успеваемости, предметные и метапредметные результаты обучения. Педагог доводит информацию о результатах контроля до родителей и учащихся, вносит информацию в электронный дневник.
2.2. Умение выявлять уровень развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности; изучение образовательных запросов и интересов обучающихся (в т.ч. с особыми образовательными потребностями). 3 По результатам собеседования с аттестуемым эксперты установили, что Акишина Т.В. умело выявляет способности, запросы и интересы обучающихся, используя методы анкетирования, наблюдения, анализа образовательной деятельности. Экспертами было отмечено, что педагог умеет выявлять уровень развития способностей обучающихся к творческой и интеллектуальной деятельности, а также учитывает образовательные запросы и интересы обучающихся, помогает в отборе материалов, создании презентаций, в написании проектных работ.  Обучающиеся Татьяны Валентиновны принимают активное участие в различных конкурсах, олимпиадах, творческих испытаниях.
2.3. Умение отбирать (разрабатывать) контрольно-оценочные материалы (КОС, КИМ и др.) для использования в образовательном процессе

Умение отбирать (разрабатывать) диагностический инструментарий, адекватный целям исследования (для педагогов-психологов).

3 Анализ рабочих программ педагога показал, что они содержат раздел с указанием критериев и норм оценки знаний обучающихся. Анализ документации ОУ показал, что результатом освоения учебных программ является стабильный уровень знаний и умений обучающихся. Анализ представленного учебно-методического комплекта демонстрирует умение учителя разрабатывать и отбирать контрольно-оценочные материалы, адаптировать их к каждому классу. В ходе анализа представленных работ, учитель показал умение подбирать задания для проведения разноуровневого контроля практических и теоретических самостоятельных работ обучающихся (тесты, кроссворды, викторины, карточки-задания). Учитель активно использует в своей работе КИМ системы Интернет, обращается к образовательным сайтам.
2.4. Умение анализировать уроки, занятия, мероприятия с помощью различных методов и техник (в аспекте развития способностей обучающихся к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной и др. деятельности). 3 Экспертная группа, посетив уроки технологии в 6 В  классе по теме «Построение чертежей воротников. М 1:1» и в 7 Б  классе по теме  «Построение чертежа юбки. М 1:1. Моделирование» и внеклассное мероприятие — занятие кружка «Конструирование и моделирование одежды» по теме «Изменение формы выкроек с учётом индивидуальных особенностей фигуры», заслушав самоанализ проведённых уроков, отмечает, что учитель умеет анализировать уроки и внеклассные мероприятия с позиции системно-деятельностного, компетентностного подхода  в соответствии с требованиями ФГОС ООО.
Участие обучающихся в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях 9
2.5. Участие обучающихся (индивидуальное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др. 3 Анализ документов, представленных учителем, показал, что обучающиеся Татьяны Валентиновны  принимают активное  участие в различных конкурсах, выставках, фестивалях:

— февраль 2013 – обучающийся 9В, выступил с проектом «Особенности национальной бани или «С лёгким паром!» в школьной учебно-исследовательской конференция «Шаг в будущее»;

— апрель 2013 – обучающийся 9В, выступил в муниципальном конкурсе проектов в рамках фестиваля по образовательной области «Технология» с проектом «Особенности национальной бани или «С лёгким паром!»;

— декабрь 2015 – 3 обучающихся участвовали в городской выставке детского творчества «Зимние фантазии»;

— апрель 2017 – обучающийся 6Д,  выступил с проектом «Северные пряники «Козули» в муниципальном конкурсе проектов в рамках фестиваля по образовательной области «Технология»,  диплом 2 степени.

Обучающиеся Татьяны Валентиновны принимают активное участие в олимпиадах.

Результаты муниципального этапа ВОШ по технологии:

— ноябрь 2014 — призёры; — ноябрь 2015 — призёры;

— ноябрь 2016  – призёры;- ноябрь 2017  – призёры.

2.6. Участие обучающихся (коллективное) в конкурсах, проектах, смотрах, выставках, фестивалях, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, концертах и др.

 

 

 

3  Анализ документов, представленных учителем, показал результаты коллективного участия  под руководством педагога в следующих мероприятиях:

дата Название Результат Уровень
апрель

2013

выставка-конкурс «Коллекция- 2013», номинация «Швейные изделия» с коллекцией «Формула-1» Диплом

1 степени

открытый

муниципальный

апрель 2013 выставка-конкурс «Коллекция- 2013», номинация «Рукоделие» участие открытый

муниципальный

апрель

2013

выставка работ  в рамках межшкольной конференции «Пути и средства повышения эффективности качества урока как формы учебной деятельности (школа № 30 и школа  № 27) участие муниципальный
апрель

2014

Фестиваль по «Технологии» — творческие испытания 1 место муниципальный
апрель

2014

выставка-конкурсе «Коллекция- 2014», номинация «Рукоделие» с коллекцией «Тильдомания» Диплом

3 степени

открытый

муниципальный

апрель

2014

Фестиваль по «Технологии» — творческие испытания 1 место муниципальный
апрель

2015

выставка-конкурс «Коллекция- 2015» в номинации «Школьные фантазии», с коллекцией «А зори здесь тихие» Диплом

1 степени

открытый

муниципальный

апрель

2015

выставка-конкурс «Коллекция- 2015», номинация «Рукоделие» участие открытый

муниципальный

май

2015

Концерт для ветеранов с демонстрацией коллекции «А зори здесь тихие» участие образовательный
апрель 2016 выставка-конкурс «Коллекция- 2016», номинация «Народный костюм» участие открытый

муниципальный

апрель 2016 выставка-конкурс «Коллекция- 2016», номинация «Рукоделие»с коллекцией «Амигурами» Диплом

3 степени

открытый

муниципальный

апрель

2016

учебно-практическая  конференция «Шаг в будущее», групповой проект «Северные пряники. Козули» участие образовательный
апрель 2017 Фестиваль по «Технологии» — творческие испытания 2 место муниципальный
апрель

2017

выставка-конкурс «Коллекция- 2017», номинация «Рукоделие»,   коллекция «Для дома, для души» Диплом

2 степени

открытый

муниципальный

2.7.Совместное участие обучающихся и их родителей (законных представителей) в социально значимых мероприятиях (акциях, конкурсах, проектах). 3 Анализ  достижений учителя показал, что ежегодно учащиеся Акишиной Т.В. совместно с родителями принимают  участие в социально значимых мероприятиях, акциях:

-май 2014,2015,2016,2017 –участие в акции «Подарок ветерану» (изготовление наборов для кухни, открыток для ветеранов ВОВ и тружеников тыла);

-2015 – выступление обучающихся с показом коллекции «А зори здесь тихие» для ветеранов на концерте, посвящённом 70-летию Победы;

-декабрь 2014 – мастер-класс  «Игольница для мамы» для родителей с детьми в рамках праздника «День матери»;

— ноябрь 2015 – мастер-класс «Зайка для мамы» для родителей с детьми в рамках праздника «День матери»;

-ноябрь 2017 – мастер-класс «Шапочка из ниток» для родителей с детьми в рамках праздника «День матери».

3. Личный вклад в повышение качества образования, совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий, транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной
Количество баллов 54
Личный вклад в повышение качества образования 12
3.1. Создание элементов образовательной инфраструктуры (оформление кабинета, группы, зала, студии, мастерской, клуба, музея, исследовательского центра и т.п.), в т.ч. адаптированных к особым образовательным потребностям обучающихся. 3 Из анализа предметно-развивающей среды помещений и паспорта кабинета было выявлено, что кабинет оснащен необходимыми материалами для  проведения занятий, адаптированных к  образовательным потребностям обучающихся.

Мастерская оснащена необходимой учебно-методической и справочной литературой, методическими и учебными пособиями, таблицами, оборудованием, инструментами, материалами по всем разделам программы, необходимым для проведения занятий, а также аудио- и видеоматериалами. Оформлена выставка лучших работ учащихся, стенды по охране труда.

3.2. Разработка элементов собственной методики работы (технологии, техники). 3    Собеседование с учителем и анализ документов показал, что педагогом разработаны и используются элементы собственной методики работы с одарёнными детьми на уроках технологии и  во внеурочной деятельности. Данная методика получила экспертную оценку  и утверждена на заседании  методического объединения учителей эстетического цикла (технология, музыка, искусство, ИЗО и черчение). Применение методики дает возможность талантливым обучающимся принимать активное участие в различных мероприятиях и занимать на них призовые места.

Педагог в январе 2014 г. выступал  на ММО (круглый стол) на тему «Работа с одарёнными детьми»;

Февраль 2014 – выступление на педсовете школы с распространением и обобщением эффективного педагогического опыта по работе с талантливыми детьми.

Анализ документации показывает, что Татьяна Валентиновна разработала элементы собственной методики техники построения чертежей в 5-8 классах при конструировании одежды, при изучении разделов «Конструирование и моделирование одежды», создала инструкционные карты для построения чертежей при конструировании и техническом  моделировании одежды.

Применение данной системы построения чертежей позволяет обучающимся изготавливать различные модели одежды с учетом современных модных тенденций.

3.3. Наличие учебно-методической продукции (методические разработки, методические пособия и рекомендации, методические указания, учебно — методические пособия и рекомендации и др.), имеющей положительные внешние рецензии/отзывы. 3    Экспертная группа выявила, что Акишиной Т.В. разработана рабочая программа факультатива «Амигуруми» для внеурочной деятельности.  Программа прошла рецензирование, рецензентом являлась заместитель директора по УВР МБОУДО «ЦЮНТТ» Е.В.Кузнецова. Составлена презентация, опубликована на сайте «Проект «ИНФОУРОК»» web-адрес публикации: https://infourok.ru/prezentaciya-dlya-fakultativa-po-tehnologii-na-temu-amigurumi-2138261.html.
3.4. Соответствие рабочей учебно- методической документации требованиям ФГОС и требованиям, установленным в образовательной организации. 3 Анализ документации ОУ свидетельствует о том, что документация соответствует требованиям ФГОС, соответствует требованиям, установленным в МБОУ «СОШ № 30», имеют гриф «Утверждено» и заверены директором ОУ.
Совершенствование методов обучения и воспитания и продуктивное использование новых образовательных технологий 24
3.5. Умение выбирать (отбирать) и применять методы, средства и организационные формы обучения, воспитания, развития обучающихся и коррекционно-развивающей, профилактической работы и т.п. 3 Члены экспертной группы отметили, что Татьяна Валентиновна организует и поддерживает разнообразные виды деятельности обучающихся, развитие мотивации, познавательных интересов, способностей, организует самостоятельную деятельность обучающихся, в том числе и исследовательскую, реализует проблемное обучение. Для приобретения обучающимися инновационных, исследовательских, научно – практических умений в своей работе учитель применяет: конструкторско-дизайнерскую проектную деятельность; декоративно–прикладную и художественно – графическую творческую деятельность. Следует отметить целесообразный выбор методов обучения (объяснительно-иллюстративный, репродуктивный, частично-поисковый и др.) и форм организации учебной работы обучающихся (коллективные, групповые, индивидуальные).
3.6. Умение разрабатывать образовательные программы (рабочую программу учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочие учебные программы.

 

3 На основании изучения программных документов экспертной группой сделаны выводы о том, что Акишиной Т.В. разработаны рабочие программы для 5-8 классов, составлены на основе федерального компонента государственного стандарта общего образования, с учетом примерной программы по технологии под редакцией О.А.Кожина., Е.Н. Кудакова, С.Э.Маркуцкая и др.-3-е изд., стереотип.-М.: Дрофа, 2016. Учебник, переработанный в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта общего образования и допущенной Министерством образования и науки Российской Федерации.

Акишиной Т.В. разработана дополнительная образовательная программа факультатива «Амигуруми» в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта общего образования.

Татьяна Валентиновна  разработала программу курса внеурочной деятельности для обучающихся с использованием современных технологий «Узорное вязание русского Севера» (региональное содержание).

Рабочие программы педагога составлены с учётом требований ФГОС и локальных актов МБОУ «СОШ № 30».

3.7. Ведение в электронной форме документации (в т.ч. электронный журнал, электронный дневник, планово- отчетная документация и др.). 3 При собеседовании с заместителем директора по учебной работе   выявлено, что Акишина Т.В. регулярно в  электронной форме представляет планы и отчеты по работе, рабочие учебные программы, конструкторско-технологические разработки по предмету, КИМы для проведения всероссийских олимпиад школьников школьного и муниципального этапов. Акишина Т.В. ведет электронный журнал (электронный дневник обучающихся), как учитель-предметник  (5-8 классы).
3.8. Использование прикладного программного обеспечения (обработка графики, звука и т.п.) для организации своей профессиональной деятельности. 3 Анализ работы Акишиной Т.В. показал, что для создания мультимедийных презентаций, дидактических пособий для работы с детьми, она использует различное программное обеспечение: Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Power Point, Paint, Microsoft Power Pablisher.(текстовый редактор, редактор презентаций, видео и аудиоплееры, браузеры для работы в сети Интернет, электронная почта)
3.9. Использование мультимедийных технологий и интерактивного оборудования в образовательном процессе. 3 В ходе анализа посещённых уроков, а также учебно-методической базы кабинета экспертной группой было установлено, что Татьяна Валентиновна владеет образовательными компьютерными технологиями и демонстрирует материалы (презентации, видеосюжеты, видеоуроки) с помощью мультимедийного оборудования на уроках и во внеурочной деятельности. В своей деятельности учитель активно использует материалы педагогических интернет — порталов: «1 Сентября», «Инфоурок», «Завуч инфо», «Про школу. ru»
3.10. Использование разнообразных форм и методов; отдельных приемов современных образовательных технологий в образовательном процессе. 3 На основе анализа посещенных уроков, из собеседования с аттестуемым и администрацией установлено, что педагог успешно использует в своей профессиональной деятельности различные формы организации учебно-познавательной деятельности: коллективные, групповые, парные, индивидуальные. На уроках использует как традиционные, так и современные методики и технологии (информационно — коммуникационную, игровые технологии).
3.11. Системное использование двух и более новых образовательных технологий и методик. 3 Из собеседования было выявлено, что учитель в течение нескольких лет в своей работе использует: технологию развивающего обучения, технологию творческих мастерских, проблемного обучения, проектную технологию, игровые технологии, здоровьесберегающие технологии, осуществляя системно — деятельностный подход к обучению и воспитанию. Создание ситуации успеха на уроке и различные  формы работы способствуют повышению интереса к предмету, лучшему усвоению  изучаемого материала.
3.12. Реализация образовательных программ (полностью или частично) с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий (в т.ч. использование сервисов сети Интернет, банков электронных образовательных ресурсов). 3 Анализ уроков показал, что учитель активно использует сервисы сети «Интернет»: Федеральный институт развития образования (http://www. firo.ru), АО ИОО (http://ippk.arkh-edu.ru), Блог Надежды Веревкиной (https://nverevkina.ru), «Педагогическая библиотека» (www.pedlib.ru), «1сентября»festival.1september.ru), http://www.proshkolu.ru, материалы Единой сети цифровых образовательных ресурсов.
Транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной 18
3.13. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) в образовательной организации, в других образовательных организациях и на муниципальном уровне. 3 Анализ профессиональных достижений педагога позволяет сделать выводы о регулярном транслировании опыта практической  деятельности аттестуемым учителем в школе и на муниципальном уровне:

— Январь 2014 – выступление на ММО учителей технологии (круглый стол) на тему «Работа с одарёнными детьми»;

— Февраль 2014 – выступление на педагогическом совете «Работа с одаренными детьми» по теме «Обобщение эффективного педагогического опыта работы с талантливыми детьми»;

— Март 2014 – выступление на методическом дне для заместителей директоров по воспитательной работе в рамках семинара «Пространство внеурочной деятельности» с презентацией «Внеурочная деятельность по предмету «Технология» в МБОУ СОШ № 20;

— Январь 2015 – выступление на ММО учителей технологии с мастер-классом «Декорирование подушек»;

— Февраль 2016 – выступление на ММО города учителей технологии в рамках творческой лаборатории по теме «Имидж педагога»;

— Ноябрь 2016 – выступление на общешкольном педсовете «Формы внеурочной деятельности в школе» по теме «Создание условий для проявления и развития ребенком своих интересов в художественном творчестве на основе свободного выбора постижения культурных традиций».

3.14. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на региональном или межрегиональном уровне. 3 Анализ  педагогических достижений  показал, что педагог представляет свой опыт и имеет документы, подтверждающие транслирование опыта практической деятельности  на региональном уровне:

— март 2015 – мастер-класс на тему «Вязаная игрушка» в рамках областных курсов АО ИОО «ФГОС: информационно-образовательная среда в преподавании предмета «Технология»;

— сентябрь 2016 – выступление на тему «Имидж педагогического работника» в рамках курсов повышения квалификации «Особенности преподавания предмета «Технология» в условиях ФГОС ООО».

 

3.15. Транслирование опыта практической деятельности в различных формах (выступление, презентация, стендовый доклад, мастер-класс и т.п.) на федеральном или международном уровне. 3  Анализ  педагогических достижений  показал, что Татьяна Валентиновна представляет свой опыт и имеет документы, подтверждающие транслирование опыта практической деятельности  на федеральном уровне:

имеет свидетельство о предоставлении обобщённого педагогического опыта на Всероссийском уровне, который прошёл редакционную экспертизу и доступен для всеобщего ознакомления на страницах образовательного СМИ «Проект «ИНФОУРОК»». Тема материалов «Моделирование одежды: зрительные иллюзии и коррекция фигуры» (№ ВЛ- 1599274).

3.16. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в изданиях образовательной организации и изданиях муниципального уровня. 0
3.17. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в региональных или межрегиональных изданиях. 0
3.18. Наличие публикаций (без учета Интернет-ресурсов) в федеральных или международных изданиях. 0
3.19. Транслирование опыта практических результатов педагогической деятельности на ресурсах сети Интернет (профессиональные педагогические сообщества, сайты издательств, сайты образовательных организаций и т.п.), кроме социальных сетей. 3 Изучив  достижения педагога, эксперты выявили, что педагог представила опыт педагогической  деятельности на ресурсах сети Интернет (сайт infourok.ru):

  •   2017 г. — Презентация для факультатива на тему «Амигуруми»;
  • Творческий проект «Северные пряники «Козули»» (5 класс);
  • Программа факультатива «Конструирование и моделирование одежды» (8 класс) (свид.ДБ- 720108);
  • Обобщающий урок-викторина для 5 класса (свид. ДБ- 722237);
  • Тест по технологии на тему «Мясо и мясные продукты» (7 класс) ;
  • Презентация по технологии на тему «Игольницы» (свид. ДБ- 716301);
  • Презентация для факультативного занятия по технологии «Декорирование подушек» (свид. ДБ- 716305);
  • Кроссворд по технологии на тему «Мясо и мясные продукты» (свид.);
  • Конкурс по технологии «Девицы-мастерицы» (5 класс);
  • Тест по технологии на тему «Рыба и морепродукты» (6 класс);
  • Обобщающий тест по разделам «Машиноведение» и «Материаловедение» (7 класс) (свид. ДБ- 724767);
  • Игра-конкурс по технологии для 7 классов (свид. ДБ- 471183);
  • Тест по разделам «Машиноведение» и «Материаловедение» (6 класс) ;
  • Презентация на тему «Зрительные иллюзии в одежде»;
  • Презентация на тему «Коррекция формы ног при помощи юбки» (6 класс) (свид. ДБ- 763370).
3.20. Транслирование опыта реализации программ и проектов инновационного характера на уровне образовательной организации и на муниципальном уровне. 3 Экспертная группа в ходе собеседования с заместителем директора по учебной работе  выяснила, что Акишина Т.В.делится опытом реализации программ и проектов инновационного характера.

Согласно документации в 2014-2015 г. в образовательном учреждении Татьяна Валентиновна реализовывала программу «Одарённые дети». Эксперты выявили, что педагог выступала на муниципальном методическом объединении на тему «Работа с одарёнными детьми», а также выступила на педсовете школы с распространением и обобщением эффективного педагогического опыта по работе с талантливыми детьми.

3.21. Транслирование опыта реализации программ и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на региональном уровне или межрегиональном уровне. 3 Экспертная группа выяснила, что  педагог имеет опыт реализации программ инновационного характера на региональном уровне:

Татьяна Валентиновна в 2016 г. выступила по теме «Имидж современного педагогического работника» в рамках курсов повышения квалификации АО ИОО «Особенности преподавания предмета «Технология» в условиях ФГОС ООО».

3.22. Транслирование опыта реализации программ и проектов экспериментального и (или) инновационного характера на федеральном уровне или международном уровне. 0
4. Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций, в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса, профессиональных конкурсах
Количество баллов 27
Активное участие в работе методических объединений педагогических работников организаций 12
4.1. Активное участие в работе методического объединения педагогов (ПЦК, МК, МС, кафедры, лаборатории) образовательной организации (проведение открытых уроков, занятий, мероприятий, выступления на МО). 3 Анализ профессиональной деятельности педагога показал, что Акишина Т.В. активно участвует в методической работе ОУ, проводит заседания учителей ШМО, является руководителем школьного методического объединения учителей эстетического цикла (технология, музыка, искусство, ИЗО и черчение) с 2008 года, а в 2016-2017 назначена руководителем и учителей  математики. Выступления на заседаниях ШМО учителей эстетического цикла и математики:

-в 2014 г. на тему «Повышение качества проведения уроков и внеклассных занятий с учащимися школы на основе внедрения в учебный процесс передового педагогического опыта, новых педагогических технологий деятельностного типа как основы реализации ФГОС»;

-в 2015 г. на тему «Развитие системы работы с талантливыми детьми»;

-в 2016 г. на тему «Создание условий для взаимодействия школы, семьи и общественных организаций в формировании личности школьников»;

-в 2017 г. на тему «Совершенствование школьной системы мониторинга качества образования (ведение электронного дневника) с целью своевременного выявления отрицательной динамики, проблемных зон освоения материала».

4.2. Активное участие в работе методического объединения специалистов других ОО, округа, района/города. 3 Эксперты выявили, что Акишина Т.В.  делится опытом работы с коллегами, активно участвует в работе ГМО учителей технологии:

— в 2014 г. выступала на тему «Работа с одарёнными детьми» в рамках «круглого стола» для учителей технологии;

— в 2015 г. провела мастер-класс «Декорирование подушек» для учителей;

— в 2015 г. участие в городском семинаре-практикуме «Использование современных материалов и технологий в декоративно-прикладном творчестве»;

— в 2015 г. – участие в семинаре руководителей образовательных учреждений «Инновационная деятельность педагога»;

— в 2015 г. — участие в городском семинаре-практикуме «Использование современных материалов и технологий в декоративно-прикладном творчестве»;

— в 2016 г. выступление по теме «Имидж педагога» в рамках творческой лаборатории для учителей технологии;

— в 2016 г.- участие в областном вебинаре «Обсуждение концепции развития технологического образования в системе общего образования Российской Федерации»;

— в 2017 г. — участие в ММО (круглый стол) «Оценка достижения планируемых результатов по технологии в рамках реализации ФГОС ООО»;

-2014-2017 г. – участие в организации и проведении Всероссийской олимпиады  по технологии (муниципальный этап).

4.3. Участие в работе творческих, проектных групп в образовательной организации и в других образовательных организациях. 3 На основе представленных документов (план работы методического совета школы, протоколы заседаний ШУМО) экспертная группа установила, что педагог участвует в творческой группе по подготовке и проведению мероприятий для ветеранов ВОВ, (изготовление подарков), по подготовке к ежегодной «Ярмарке»;

анализ педагогической деятельности показал, что Акишина Т.В. является дизайнером и создателем народных костюмов для фольклорного коллектива «Северные напевы» в Детском центре культуры;

создаёт и изготавливает костюмы для структурного подразделения МБОУ «СОШ № 30» детского сада №84 «АБВГДейка», а также для хорового коллектива школы № 30. Аттестуемый активно участвует в творческой группе учителей городского профессионального педагогического объединения.

4.4. Участие в качестве эксперта ГЭК, РБЭ, в экспертном совете ОО, члена жюри конкурсов профессионального мастерства и конкурсов, олимпиад, смотров, проводимых для обучающихся, члена аттестационной комиссии, судьи на соревнованиях и т.п. 3 Собеседование с заместителем директора по учебной работе показало, что педагог: является организатором в аудитории ОУ школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии (2012-2017);

организатором ЕГЭ в ППЭ МБОУ «СОШ № 30»;

член жюри  муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по технологии;

член жюри муниципального конкурса «Творческие испытания для девочек» в рамках городского фестиваля по образовательной области «Технология» (2013 г.);

член жюри школьного конкурса защиты проектов в рамках научно-исследовательской конференции «Шаг в будущее»(2017 г.);

член экспертной группы  в муниципальной программе «Дом, семья, я» (2017 г.).

Активное участие в разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса 9
4.5. Умение разрабатывать программы и учебные материалы для обучающихся с особыми образовательными потребностями и их родителей (законных представителей) (программа внеурочной деятельности, программа психолого- педагогического сопровождения, программа элективного курса, адаптированные образовательные программы и др.). 3 Собеседование с заместителем директора  по учебной работе  и анализ документов показал, что Акишина Т.В. владеет навыками разработки различных видов программ по предмету для обучающихся с особыми образовательными потребностями.  Татьяна Валентиновна разработала программу факультатива «Амигуруми». Программа имеет художественную направленность, позволяет  расширить знания по теме «Вязание крючком», дает обучающимся основы дизайнерских знаний и навыков, которые позволят им сформировать первичные профессиональные знания, навыки, воспитание художественного вкуса школьников. Акцент делается как на развитие творческих способностей, воображения, так и полезности занятий: совершенствовании моторных навыков (для одарённых детей, с творческим потенциалом).
4.6. Создание (адаптация) учебно- методического комплекса к реализуемой программе с учетом особенностей обучающихся 3 Анализ работы учителя показал, что с целью реализации личностно-ориентированного подхода, формирования коммуникативной компетенции обучающихся, педагогом созданы учебно-методические комплексы, состоящие из раздаточного материала для индивидуальной работы. Данные учебно-методические комплексы позволяют осуществлять отбор методов, средств и форм обучения, направленных на развитие личности, что способствует вовлечению каждого ученика в процесс активного обучения. Татьяна Валентиновна также имеет большое количество собственных презентаций к урокам, внеклассным занятиям, школьным мероприятиям.
4.7. Опыт разработки программ

(в т.ч. индивидуальных), направленных на удовлетворение индивидуальных запросов и интересов обучающихся.

3 При  собеседовании с педагогом экспертная группа выявила, что Акишина Т.В. с 2013 г. ведёт факультативные занятия по «Конструированию и моделированию одежды». По ним разработана программа, которая направлена на удовлетворение интересов обучающихся в этой сфере и на развитие их творческого потенциала. Как результат — дипломы победителей в областном конкурсе «Коллекция». Также учителем разработана система подготовки талантливых детей к олимпиадам по технологии, в итоге — каждый год —  призёры на муниципальном уровне.
Активное участие в профессиональных конкурсах 6
4.8. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на уровне образовательной организации или на муниципальном уровне 3 Анализ профессиональных достижений учителя показал,  Акишина Т.В. участвовала в школьной выставке-конкурсе среди педагогов «Моё хобби» в рамках методического дня;

в апреле 2017 г. Татьяна Валентиновна приняла участие в городском конкурсе педагогического мастерства в рамках муниципального фестиваля «Технология» ( Диплом 1 степени УО Администрации Северодвинска).

4.9. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на региональном или межрегиональном уровне 3   Акишина Т.В. приняла участие в региональном заочном конкурсе «Декоративно-прикладное творчество Архангельской области» с программой курса внеурочной деятельности регионального содержания обучающихся с использованием современных технологий в работе учителя по направлению «Технология ведения дома» на тему «Узорное вязание русского Севера» (Диплом 2 степени);

—  ноябрь 2017-2018 г. принимает участие в Областном конкурсе модельеров и дизайнеров «Фасон -2018».

4.10. Участие в профессиональных конкурсах (смотрах, фестивалях, соревнованиях, выставках профессионального мастерства и т. п.) на федеральном или международном уровне 0
Количество баллов 126
5. Дополнительные баллы    (прокомментировать) 48
5.1. Наличие обучения по дополнительной профессиональной программе (программе повышения квалификации) по профилю педагогической деятельности от 16  до 72 часов(за последние 3 года) 3  Собеседование с педагогом показали, что Акишина Т.В. прошла обучение по дополнительной профессиональной программе:

—  с 19.09.2016  по  23.09.2016-очно, с 26.09.2016 по 08.10.2016-заочно  в АО ИОО по теме «Особенности преподавания учебного предмета «Технология» в условиях ФГОС ООО» в объеме 72 ч. (удостоверение 290600012703 рег. номер № 2703).

5.2. Наличие обучения по программе по охране труда и проверке знаний требований охраны труда (за последние 3 года) 3 Анализ  документации школы показал, что Татьяна Валентиновна прошла обучение по программе по охране труда в объеме 40 ч.  и проверку знаний требований охраны труда в соответствии с  планом школы (Приказ от 12.01.2015 №7 , протокол №3 от 2.02. 2015).
5.3 Наличие сертификатов профессиональных квалификаций (например, по ИКТ)

 

3 Анализ профессиональных достижений показал, что Акишина Т.В. в январе 2017 прошла курсы по электробезопасности и допуску в качестве электротехнологического персонала в электроустановках напряжением до 1000 В (удостоверение № 14, дата выдачи 18.01.2017, группа электробезопасности 2)
5.4  Руководство методическим объединением    педагогов    (ПЦК,    МК,

кафедрой, лабораторией, социально-психологической  службой, методическим советом, комиссией, рабочей группой) в образовательной организации

3 Из собеседования с педагогом эксперты выяснили, что Татьяна Валентиновна  в межаттестационный период является руководителем школьного методического объединения учителей эстетического цикла (технология, музыка, искусство, ИЗО и черчение). В 2016-2017 Акишина Т.В. назначена руководителем школьного методического объединения учителей эстетического цикла и  математики.
5.5. Наличие нескольких публикаций по представлению педагогического опыта на одном уровне 3 Анализ работы  педагога показал, что Акишина Т.В. неоднократно делилась опытом с коллегами, публикуя методические разработки по технологии на сайте «Инфоурок» и имеет свидетельство о предоставлении обобщённого педагогического опыта на Всероссийском уровне, который прошёл редакционную экспертизу и доступен для всеобщего ознакомления на страницах образовательного СМИ «Проект «ИНФОУРОК»». Тема материалов «Моделирование одежды: зрительные иллюзии и коррекция фигуры.» (№ ВЛ- 1599274).
5.6 Педагог – призер, лауреат конкурсов профессионального мастерства, соревнований, выставок и т.п.;

 

3 Анализ документации экспертами выявил, что педагог участвует в конкурсах профессионального мастерства: 2017 г. Татьяна Валентиновна в «Конкурсе педагогического мастерства» в рамках муниципального фестиваля «Технология», получила Диплом 1 степени УО администрации Северодвинска
5.7.Общественная активность в профессиональной деятельности (член регионального Совета по реализации инновационных проектов в сфере среднего профессионального образования, профсоюзного комитета, комиссии по делам несовершеннолетних, областного, муниципального клуба «Учитель года», женсовета, депутатская деятельность и т.п.) 3 Анализ документов, представленных учителем показал, Акишина Т.В. эффективно взаимодействует со специалистами «Центра юношеского научно-технического творчества» при проведении городского фестиваля по образовательной области «Технология»;

2014 г. – участие в реализации проекта «Поморские игры» VI Архангельского форума молодёжи «Команда 29»;

2015 г. – участие в организации культурно-массовых мероприятий в период проведения Чемпионата и Первенства по лыжным гонкам на территории Архангельской области.

5.8.  Руководство стажировкой, наставничество 3 Собеседование с заместителем директора Слудной М.М. показало, что в 2013 г. Акишина Т.В. являлась наставником молодого специалиста Власовой И.А. (учителя ИЗО)
5.9.  Личное участие педагогического работника в концертно-выставочной деятельности: общественная филармония, концерты-выставки в составе, исполнение сольных концертных программ (партии, роли), персональные выставки 3 Анализ педагогических достижений показал, что Акишина Т.В. участвует в подготовке концертной деятельности фольклорного коллектива в Детском центре культуры «Северные напевы», является дизайнером и создателем народных костюмов для фольклорного коллектива;

создаёт и изготавливает костюмы для структурного подразделения МБОУ «СОШ № 30» детского сада №84 «АБВГДейка», а также для хорового коллектива школы № 30.

5.10. Организация и проведение научно-практических мероприятий (конференций, семинаров, слетов, круглых столов и др.) с обучающимися 3    Анализ документов, представленных учителем, показал, что Акишина Т.В. в  январе и марте 2017 г. являлась организатором российского международного математического конкурса-игры «Кенгуру» и «Кенгуру-выпускникам» в образовательном учреждении.
5.11.Организация и проведение оздоровительных, физкультурно-спортивных мероприятий с обучающимися 3 Из собеседования с аттестуемым педагогом экспертная группа выявила, что Акишина Т.В.

2014 г. — участвовала в подготовке при проведении спортивного праздника «Поморские игры» в рамках регионального православно-патриотического фестиваля «Благодатное небо» (Благодарственное письмо Администрации МО «Няндомский муниципальный район»);

2015 г. – принимала участие в организации культурно-массовых мероприятий в период проведения Чемпионата и Первенства по лыжным гонкам на территории Архангельской области (Благодарственное письмо Министерства по делам молодёжи и спорту Архангельской области)

5.12. Неоднократность участия педагогического работника в очных конкурсах профессионального мастерства

 

3 Анализ профессиональных достижений показал, что Татьяна Валентиновна неоднократно участвовала в очных конкурсах профессионального мастерства:

-март 2016-участие в школьном конкурсе среди педагогов «Моё хобби»;

-апрель 2017- участие в городском конкурсе педагогического мастерства в рамках муниципального фестиваля «Технология»;

— ноябрь 2017 – 2018 – принимает участие в Областном конкурсе модельеров и дизайнеров «Фасон -2018». Результаты конкурса будут в 2018 г.

5.13. Наличие обучающихся, занявших призовые места и ставших победителями в конкурсах, соревнованиях, олимпиадах, конференциях, турнирах регионального, федерального и международного уровня;

 

3  Анализ документов, представленных учителем показал, что обучающиеся  Татьяны Валентиновны неоднократно становились победителями областного конкурса «Коллекция»:

-апрель 2013- Диплом 1 степени, коллекция «Формула-1»;

-апрель 2014- Диплом 3 степени, коллекция «Тильдомания»;

-апрель 2015-Диплом 1 степени, коллекция «А зори здесь тихие»;

-апрель 2016-Диплом 3 степени, коллекция «Амигуруми»;

-апрель 2017-Диплом 2 степени, коллекция «Для дома, для души».

5.14. Ведение собственного сайта по профилю профессиональной деятельности 3  Из собеседования с аттестуемым учителем экспертная группа выявила, что Татьяна Валентиновна создала свой персональный сайт на ИНФОУРОК (учительский.сайт/Акишина-Татьяна-Валентиновна) сертификат № 1599274  с публикацией методических материалов.
5.15. Увеличение количества обучающихся -призеров, участвующих в очных конкурсах, олимпиадах, соревнованиях и т.п. муниципального, регионального, федерального и международного уровней 3  Экспертная группа отметила увеличение количества обучающихся — призеров очных конкурсов, олимпиадах и т.п муниципального, регионального, федерального и международного уровней:

— 2013-2014 -призёры; -2014- 2015 -призёры;

-2015- 2016 –ученица 7А, ученица 7В -призёры;

-2016- 2017 – ученица 8А, ученица 8В-призёры;

— апрель 2017 – ученица, 6Д, проект «Северные пряники «Козули» в муниципальном конкурсе проектов в рамках фестиваля по образовательной области «Технология»,  диплом 2 степени;

-апрель 2013- Диплом 1 степени, коллекция «Формула-1» — 7 участников;

-апрель 2014- Диплом 3 степени, коллекция «Тильдомания» — 24 участника;

-апрель 2015-Диплом 1 степени, коллекция «А зори здесь тихие» — 8 участни ков;

-апрель 2016 — Диплом 3 степени, коллекция «Амигуруми»- 12 участников;

-апрель 2017-Диплом 2 степени, коллекция «Для дома, для души» — 13 участников.

5.16.  Наличие награды у педагога за профессиональные достижения в межаттестационный период в т.ч. значка ГТО)

 

3 Анализ достижений Татьяны Валентиновны показал наличие наград за профессиональные достижения:

2014 — Грамота Управления образования Администрации Северодвинска за качественную подготовку учащихся к творческим испытаниям в рамках городского фестиваля по образовательной области «Технология»;

2014 – Благодарность  образовательного учреждения за большой вклад в методическую работу и повышение авторитета школы;

2015 – Почётная грамота Министерства образования и науки Архангельской области за значительные успехи в организации и совершенствовании образовательного процесса, обеспечения получения учащимися глубоких знаний, развитие их интеллектуального, культурного, нравственного и творческого потенциала;

2016 — Диплом 3 степени Управления образования Администрации Северодвинска, коллекция «Амигуруми» в открытой городской выставке-конкурсе «Коллекция-2016»;

2017 — Диплом 2 степени Управления образования Администрации Северодвинска команде девушек МБОУ «СОШ № 30», учителю технологии за победу в творческих испытаниях;

2017 — Благодарность Управления образования Администрации Северодвинска за подготовку победителей и призёров муниципального фестиваля «Технология»; другие

Всего максимальное количество баллов 174
Руководитель экспертной группы:                                   . _______________________  

 

Фенева Наталья Манеровна, учитель

ИЗО, черчения  и технологии МБОУ

«СОШ №23» МО «Северодвинск»,

высшая квалификационная категория

 

Член  экспертной группы: _______________________  

Никитин Владимир Викторович,

учитель технологии  МБОУ

«СОШ №21» МО «Северодвинск»,

высшая квалификационная категория

 

Член экспертной группы: _______________________  

Сюмкин Демид Петрович, учитель

технологии МБОУ «СОШ №30»

МО «Северодвинск»,

высшая квалификационная категория

 

 

 

С приложением ознакомлена:                                                                              Акишина Т.В.

« 25  »     декабря   2017 г.

Я гарантирую отсутствие спама, а также то, что ваш адрес не будет передан третьим лицам.